"Федерализация" Украины? Нет, "боснизация"!
Оригинал взят у eyra_0501 в 3893. "Федерализация" Украины? Нет, "боснизация"!
Оригинал взят у rusistka в "Федерализация" Украины? Нет, "боснизация"!
Оригинал взят у rychkoff в Юго-восток
По ходу дела, сценарий в отношении юго-востока Украины начинает вырисовываться. Только это не Крым, как наивно полагают некоторые. Это - Приднестровье!
И вот почему. Во-первых, присоединение Донецкой и Луганской областей для российской экономики - слишком дорогостоящий интеграционный пакет. К тому же это - новые, еще более жесткие санкции. Наивно полагать, что Запад не ответит. Он ответит. Но еще более наивно полагать, что в Кремле пофигу. Деньги там считать умеют и лишних средств сейчас нет. Кроме этого, вспомните "план Путина" по Украине. Он предполагает федерализацию Украины, а не отделение юго-востока (отделяется только Крым).
Еще один важный фактор - Ахметов. Напоминаю, что именно он начал переговоры, чтобы предотвратить штурм администрации в Донецке, которая была занята сторонниками Донецкой республики. Новая власть, по всей видимости, решила поприжать богатейшего олигарха Украины, причем в его собственной "вотчине" - Донецкой области. Так как с правительством Яценюка-Турчинова договориться с выгодой для себя у Ахметова не получилось, он пошел договариваться с Путиным, на что указывает информация о его визите в Москву.
Вся эта истерика по поводу защиты прав русских на Востоке Украины - лишь идеологическая завеса пропаганды для пипла, который это хавает. Ровно как и сказки про страшную (не существующую на самом деле) бандеровскую хунту в Киеве, которые рассказывают российские СМИ. Серьезные дяди мыслят другими категориями.
Воруженные автоматами, которые есть только на вооружении российской армии, боевики в Славянске очень похожи на диверсионную группу российских войск, которая устраивает провокацию. Далее захватываются склады с оружием, которое попадает к сторонникам Донецкой республики и заезжим российским активистам вроде нацболов и РНЕ - и начинается новое Приднестровье.
Конечный результат - "удельное княжение" Ахметова в Донецке и Луганске под видом непризнанной республики или уже признанной - в составе федерализированной Украины (что пока менее вероятно). Аналог - приднестровская криминально-олигархическая группа "Шериф". Оплачивает банкет, ясное дело, Ахметов. Зато в Кремле у государственных мужей не будет болеть голова по поводу того, как оплачивать интеграционный проект.
Пиплу, ясное дело, расскажут, что русских защитили, требования сторонников независимости удовлетворены, Россия всех защитила, а Путин - защитник русских. Вполне возможно, для видимой легитимизации нового стату-кво будет проведен референдум о независимости. Ахметов же останется как бы в тени, но де-факто будет полным хозяином региона.
Побочная выгода - во второе Приднестровье можно будет спровадить излишне пассионарных граждан типа радикально настроенных русских националистов, которые в России больше мешаются, и на контроль которых государство тратит силы. Меньше инцидентов типа Бирюлево - Москве спокойнее. И Чечня с Дагестаном одобрят. Киев, кстати, тоже может избавиться так от радикалов.
Надо ли оно самим дончанам - вопрос риторический. Но тут, понимаете ли, большие дяди в большую политику играют.
P.S. Данный анализ действителен только на момент написания поста. Ситауция развивается динамически, поэтому сценарии могут меняться, а те, кто их реализовывает, проигрывает далеко не один вариант.
=====================================
Любопытный сценарий, только вот мне кажется. что мы наблюдаем несколько иное явление - "боснизацию" Украины. Помните, из чего состоит государство Босния и Герцеговина. Правильно - из мусульмано-хорватский Федерации и Республики Сербской.
Честно говоря, у меня было много претензий к режтиму Ельцина в 90-х годах. Единственное,что я считала его несомненной заслугой - это то, что он не стал "русским Милошевичем" и не провоцировал межславянский конфликт на территории бывшего СССР, как это делал "собиратель земель сербских". Но похоже на то, что преемнику Ельцина не даёт слава "русского Милошевича".
Заметьте, что кремлёвский план "федерализации" Украины в корне отличается от простого перенесения на украинскую землю законодательной практики той же Российской Федерации или, например, Германии, но сильно смахивает на ту же Боснию (Союз Украинской Федерации и Донбасской Республики, при этом наделение последней особыми отношениями с восточными соседями).
Но сравнение с Боснией имеет чисто формальные признаки.
Сравните, вот национальные лидеры сербов, имена которых гремели в "лихие 90-е" (тм). Напомню их имена: Радован Караджич, Ратко Младич, Воислав Шешель.
Одни считают их героями, другие - преступниками, но обратите внимание на выражение их лиц. Чувствуется. что эти люди умеют отвечать за свои слова и поступки. Их можно осудить за геноцид на локальном уровне, но невозможно представить себе на скамье подсудимых за мелкое мошенничество.
А кто сейчас наши отечественные караджичи-младичи-шешели? Ну, например, вот эти граждане.
Какие-то рыхловатые субъекты с бегающими глазками. Зато гонору столько... Никакой Караджич, например, не призывал к полному уничтожению хорватского или боснийско-мусульманского проекта, как угрожающего самому существованию Сербии, а эти, что называется, не думают о том, что рано или поздно им придётся "отвечать за базар" - как мелким геополитическим шулерам и мошенникам.
В Боснии люди устраивали реальную резню по этнорелигиозному признаку. В Украине, я уверена, этого никто делать не собирался, даже "Правый сектор", которым на Донбассе пугают детей. А под "прикрытием" борьбы за права русских мы имеем дело с попыткой постсоветской номенклатуры отстоять своё право на владение всем, что было нажито "непосильным трудом" за 23 года дерибана бывшесоветской собственности. Кстати, не случайно истинным секс-символом так называемой "русской весны" (тм) является не "няша" Наташа Поклонская и не "валькирия" Настя Губарева, а пергидрольная номенклатурная хабалка Неля Штепа
Оригинал взят у rusistka в "Федерализация" Украины? Нет, "боснизация"!
Оригинал взят у rychkoff в Юго-восток
По ходу дела, сценарий в отношении юго-востока Украины начинает вырисовываться. Только это не Крым, как наивно полагают некоторые. Это - Приднестровье!
И вот почему. Во-первых, присоединение Донецкой и Луганской областей для российской экономики - слишком дорогостоящий интеграционный пакет. К тому же это - новые, еще более жесткие санкции. Наивно полагать, что Запад не ответит. Он ответит. Но еще более наивно полагать, что в Кремле пофигу. Деньги там считать умеют и лишних средств сейчас нет. Кроме этого, вспомните "план Путина" по Украине. Он предполагает федерализацию Украины, а не отделение юго-востока (отделяется только Крым).
Еще один важный фактор - Ахметов. Напоминаю, что именно он начал переговоры, чтобы предотвратить штурм администрации в Донецке, которая была занята сторонниками Донецкой республики. Новая власть, по всей видимости, решила поприжать богатейшего олигарха Украины, причем в его собственной "вотчине" - Донецкой области. Так как с правительством Яценюка-Турчинова договориться с выгодой для себя у Ахметова не получилось, он пошел договариваться с Путиным, на что указывает информация о его визите в Москву.
Вся эта истерика по поводу защиты прав русских на Востоке Украины - лишь идеологическая завеса пропаганды для пипла, который это хавает. Ровно как и сказки про страшную (не существующую на самом деле) бандеровскую хунту в Киеве, которые рассказывают российские СМИ. Серьезные дяди мыслят другими категориями.
Воруженные автоматами, которые есть только на вооружении российской армии, боевики в Славянске очень похожи на диверсионную группу российских войск, которая устраивает провокацию. Далее захватываются склады с оружием, которое попадает к сторонникам Донецкой республики и заезжим российским активистам вроде нацболов и РНЕ - и начинается новое Приднестровье.
Конечный результат - "удельное княжение" Ахметова в Донецке и Луганске под видом непризнанной республики или уже признанной - в составе федерализированной Украины (что пока менее вероятно). Аналог - приднестровская криминально-олигархическая группа "Шериф". Оплачивает банкет, ясное дело, Ахметов. Зато в Кремле у государственных мужей не будет болеть голова по поводу того, как оплачивать интеграционный проект.
Пиплу, ясное дело, расскажут, что русских защитили, требования сторонников независимости удовлетворены, Россия всех защитила, а Путин - защитник русских. Вполне возможно, для видимой легитимизации нового стату-кво будет проведен референдум о независимости. Ахметов же останется как бы в тени, но де-факто будет полным хозяином региона.
Побочная выгода - во второе Приднестровье можно будет спровадить излишне пассионарных граждан типа радикально настроенных русских националистов, которые в России больше мешаются, и на контроль которых государство тратит силы. Меньше инцидентов типа Бирюлево - Москве спокойнее. И Чечня с Дагестаном одобрят. Киев, кстати, тоже может избавиться так от радикалов.
Надо ли оно самим дончанам - вопрос риторический. Но тут, понимаете ли, большие дяди в большую политику играют.
P.S. Данный анализ действителен только на момент написания поста. Ситауция развивается динамически, поэтому сценарии могут меняться, а те, кто их реализовывает, проигрывает далеко не один вариант.
=====================================
Любопытный сценарий, только вот мне кажется. что мы наблюдаем несколько иное явление - "боснизацию" Украины. Помните, из чего состоит государство Босния и Герцеговина. Правильно - из мусульмано-хорватский Федерации и Республики Сербской.
Честно говоря, у меня было много претензий к режтиму Ельцина в 90-х годах. Единственное,что я считала его несомненной заслугой - это то, что он не стал "русским Милошевичем" и не провоцировал межславянский конфликт на территории бывшего СССР, как это делал "собиратель земель сербских". Но похоже на то, что преемнику Ельцина не даёт слава "русского Милошевича".
Заметьте, что кремлёвский план "федерализации" Украины в корне отличается от простого перенесения на украинскую землю законодательной практики той же Российской Федерации или, например, Германии, но сильно смахивает на ту же Боснию (Союз Украинской Федерации и Донбасской Республики, при этом наделение последней особыми отношениями с восточными соседями).
Но сравнение с Боснией имеет чисто формальные признаки.
Сравните, вот национальные лидеры сербов, имена которых гремели в "лихие 90-е" (тм). Напомню их имена: Радован Караджич, Ратко Младич, Воислав Шешель.
Одни считают их героями, другие - преступниками, но обратите внимание на выражение их лиц. Чувствуется. что эти люди умеют отвечать за свои слова и поступки. Их можно осудить за геноцид на локальном уровне, но невозможно представить себе на скамье подсудимых за мелкое мошенничество.
А кто сейчас наши отечественные караджичи-младичи-шешели? Ну, например, вот эти граждане.
Какие-то рыхловатые субъекты с бегающими глазками. Зато гонору столько... Никакой Караджич, например, не призывал к полному уничтожению хорватского или боснийско-мусульманского проекта, как угрожающего самому существованию Сербии, а эти, что называется, не думают о том, что рано или поздно им придётся "отвечать за базар" - как мелким геополитическим шулерам и мошенникам.
В Боснии люди устраивали реальную резню по этнорелигиозному признаку. В Украине, я уверена, этого никто делать не собирался, даже "Правый сектор", которым на Донбассе пугают детей. А под "прикрытием" борьбы за права русских мы имеем дело с попыткой постсоветской номенклатуры отстоять своё право на владение всем, что было нажито "непосильным трудом" за 23 года дерибана бывшесоветской собственности. Кстати, не случайно истинным секс-символом так называемой "русской весны" (тм) является не "няша" Наташа Поклонская и не "валькирия" Настя Губарева, а пергидрольная номенклатурная хабалка Неля Штепа