Положение современной России в дискуссии о криптоколониализме не рассматривалось. Шла речь об историческом прошлом России.
Впрочем и в современной ситуации данная теория ничего не объясняет, ибо задача колониальных властей поддерживать власть метрополии, а не содействовать ее свержению.
Всё прекрасно объясняетсяobzorknigFebruary 3 2011, 23:51:13 UTC
Если (недалёкого) управленца среднего звена поставить перед выбором - лишний раз лизнуть задницу вышестоящему начальству, или сделать пару телодвижений для пользы дела, что он выберет
( ... )
Re: Всё прекрасно объясняетсяholmogorFebruary 3 2011, 23:59:55 UTC
Это непонимание нормальных европейских управленцев среднего звена. Как раз европейский колониальный чиновник как правило обратит внимание начальства на то, что его пагубная политика ведет к большим неприятностям и будет стараться не доводить до предела. Это исторически доказанный факт.
Тотально неадекватное поведение управленцев говорит как раз против колониального статуса и в пользу того, что чиновник самодурствует.
Реалии управления другие, увыobzorknigFebruary 4 2011, 09:08:02 UTC
Егор, Вы просто не представляете реалии современного менеджмента. Очень кратко: УПРАВЛЯЕМОСТЬ ДЛЯ НАЧАЛЬНИКА ВАЖНЕЕ РЕЗУЛЬТАТА. Подчинённый может быть малоэффективен, это позволительно - но он всегда должен быть предельно, максимально управляем.
КПД серва, при нынешнем-то уровне развития производительных сил и всего остального может быть хоть 1%. Главное, чтобы он и думать не смел о неподчинении, обмане хозяина или бегстве.
И колониальная схема сейчас другая. Классическая, которую описали Вы - отвергнута, как ненадёжная; много ли сейчас в мире КЛАССИЧЕСКИХ колоний?..Я же не зря изложил выше легко просматриваемую современную схему. Классический колониализм, помимо всего прочего, подразумевает какую-никакую ЗАБОТУ о колонии. Как заботу о собственности, приносящей доход. И те подходы, о которых упомянули Вы
( ... )
Задача колониальных властей - отнюдь не поддерживать «власть метрополии». Задача колониальных властей - КАЧАТЬ В МЕТРОПОЛИЮ РЕСУРСЫ ИЗ КОЛОНИИ. И не давать колонии освободиться (для чего всячески гнобить в ней образование, промышленность, гражданское общество, и т.д., и т.п.).
Власть же как таковая метрополии не интересна. Как не интересна хозяину стада власть над коровами-быками. Ему важен график поставки качественных шкур и кондиционного мяса. А властью над скотом пусть пастух развлекается.
Так что особо резвый бык может даже наподдать рогами владельцу стада, некстати забредшему на выпас. Ибо власти над быком у собственника этого быка нет. Но всё же владельцы стад обычно умны и подобное с ними случается редко.
Простите, но это абсолютно нелепое представление о колониализме и колониальной практике на уровне советского журнала крокодил. Именно из незнания реальной европейской колониальной практики и вырос весь криптоколониальный дискурс.
Впрочем и в современной ситуации данная теория ничего не объясняет, ибо задача колониальных властей поддерживать власть метрополии, а не содействовать ее свержению.
Reply
Reply
Тотально неадекватное поведение управленцев говорит как раз против колониального статуса и в пользу того, что чиновник самодурствует.
Reply
Егор, Вы просто не представляете реалии современного менеджмента.
Очень кратко: УПРАВЛЯЕМОСТЬ ДЛЯ НАЧАЛЬНИКА ВАЖНЕЕ РЕЗУЛЬТАТА.
Подчинённый может быть малоэффективен, это позволительно - но он всегда должен быть предельно, максимально управляем.
КПД серва, при нынешнем-то уровне развития производительных сил и всего остального может быть хоть 1%. Главное, чтобы он и думать не смел о неподчинении, обмане хозяина или бегстве.
И колониальная схема сейчас другая. Классическая, которую описали Вы - отвергнута, как ненадёжная; много ли сейчас в мире КЛАССИЧЕСКИХ колоний?..Я же не зря изложил выше легко просматриваемую современную схему. Классический колониализм, помимо всего прочего, подразумевает какую-никакую ЗАБОТУ о колонии. Как заботу о собственности, приносящей доход. И те подходы, о которых упомянули Вы ( ... )
Reply
Задача колониальных властей - отнюдь не поддерживать «власть метрополии». Задача колониальных властей - КАЧАТЬ В МЕТРОПОЛИЮ РЕСУРСЫ ИЗ КОЛОНИИ. И не давать колонии освободиться (для чего всячески гнобить в ней образование, промышленность, гражданское общество, и т.д., и т.п.).
Власть же как таковая метрополии не интересна. Как не интересна хозяину стада власть над коровами-быками. Ему важен график поставки качественных шкур и кондиционного мяса. А властью над скотом пусть пастух развлекается.
Так что особо резвый бык может даже наподдать рогами владельцу стада, некстати забредшему на выпас. Ибо власти над быком у собственника этого быка нет. Но всё же владельцы стад обычно умны и подобное с ними случается редко.
Reply
Reply
Желающий есть - есть, желающий пить - пьёт.
Цель колониализма - какова?.. Цель - извлечение ресурсов из колонии.
Всё. Других целей нет.
Остальное - методы. Они разнятся и совершенствуются. Особенно быстро - в новейшей истории.
Но методы можно совершенствовать, маскировать, развивать и т.д. Цели - нет, цель постоянна.
Судите по целям, по результатам действий. А результататы в России понятно какие :-(
Reply
Leave a comment