Как вымогают бабло с онкобольных в клиниках Москвы
Я смотрю, что у них общие "лучшие практики"
Ниже офигительные истории от центра им.Блохина. А у меня прямо дежавю. Пару лет назад мой родственник был направлен в 62 больницу с подозрением на онкологическое заболевание. Родственника там прооперировали - очаг предположительной опухоли был слишком мал, чтобы надежно делать биопсию, поэтому было принято решение на всякий случай очаг вырезать. По счастью, все обошлось - анализ вырезанных тканей показал, что предоложительный очаг опухоли был рубцами от перенесенного в юности воспалительного заболевания.
В целом, впечатления от больницы и ее персонала хорошие. Но.
Для госпитализации больница требовала на платной основе сдать сдать кучу анализов и пройти ряд обследований именно в самой больнице. Нельзя сказать, что прямо ужас-ужас-ужас, но несколько десятков тысяч рублей на это ушло. Хотя все анализы и исследования уже были сделаны бесплатно по ОМС непосредственно перед направлением в больницу - на их основании родственника туда и направили. Уверен, можно было бы повоевать с больницей на тему обоснованности устного отказа в госпитализации без повторения у них анализов и исследований на платной основе. Но, сами понимаете, это заняло бы какое-то время, а при подозрении на онкологию время имеет большое значение.
Уверен, напиши мы в прокуратуру по этому поводу, в 62 больнице точно так же бы пояснили про отсутствие установленного диагноза, необходимость проведения удостоверяющих обследований на базе самой больницы бла-бла-бла.
https://www.rbc.ru/society/23/11/2017/5a1728199a7947fa256fb2f3
"
В медицинском учреждении пояснили, что пациент в соответствии с существующими правилами должен поступать в федеральный онкоцентр уже с установленным диагнозом, подтвержденным необходимыми диагностическими процедурами, оплаченными региональным учреждениям здравоохранения территориальными фондами обязательного медицинского страхования (ФОМС).
«На практике же пациенты попадают в онкоцентр недообследованными, с неточными или неподтвержденными диагнозами, и по закону онкоцентр должен довыполнить необходимые пациенту исследования, но денег за эту работу получить уже не с кого, деньги за пациента уже получены региональной больницей. Только в таких ситуациях врачи онкоцентра предлагали пациентам оплатить невыполненные исследования в кассу учреждения, и эта ситуация выявилась проверкой», - отмечается в заявлении онкоцентра.
...
Директор НМИЦ Михаил Давыдов, комментируя выводы Генпрокуратуры, сообщил, что речь идет о платах за анализы. Он уточнил, что проверка была проведена еще в 2015 году. «Речь шла о якобы незаконной плате за анализы пациентов. Это все подраздули сильно в итоге», - указал он."
Да, Михаил, подраздули, неблагодарные - не хотят молча в ваши планы по коммерциализации вписываться.
Ниже офигительные истории от центра им.Блохина. А у меня прямо дежавю. Пару лет назад мой родственник был направлен в 62 больницу с подозрением на онкологическое заболевание. Родственника там прооперировали - очаг предположительной опухоли был слишком мал, чтобы надежно делать биопсию, поэтому было принято решение на всякий случай очаг вырезать. По счастью, все обошлось - анализ вырезанных тканей показал, что предоложительный очаг опухоли был рубцами от перенесенного в юности воспалительного заболевания.
В целом, впечатления от больницы и ее персонала хорошие. Но.
Для госпитализации больница требовала на платной основе сдать сдать кучу анализов и пройти ряд обследований именно в самой больнице. Нельзя сказать, что прямо ужас-ужас-ужас, но несколько десятков тысяч рублей на это ушло. Хотя все анализы и исследования уже были сделаны бесплатно по ОМС непосредственно перед направлением в больницу - на их основании родственника туда и направили. Уверен, можно было бы повоевать с больницей на тему обоснованности устного отказа в госпитализации без повторения у них анализов и исследований на платной основе. Но, сами понимаете, это заняло бы какое-то время, а при подозрении на онкологию время имеет большое значение.
Уверен, напиши мы в прокуратуру по этому поводу, в 62 больнице точно так же бы пояснили про отсутствие установленного диагноза, необходимость проведения удостоверяющих обследований на базе самой больницы бла-бла-бла.
https://www.rbc.ru/society/23/11/2017/5a1728199a7947fa256fb2f3
"
В медицинском учреждении пояснили, что пациент в соответствии с существующими правилами должен поступать в федеральный онкоцентр уже с установленным диагнозом, подтвержденным необходимыми диагностическими процедурами, оплаченными региональным учреждениям здравоохранения территориальными фондами обязательного медицинского страхования (ФОМС).
«На практике же пациенты попадают в онкоцентр недообследованными, с неточными или неподтвержденными диагнозами, и по закону онкоцентр должен довыполнить необходимые пациенту исследования, но денег за эту работу получить уже не с кого, деньги за пациента уже получены региональной больницей. Только в таких ситуациях врачи онкоцентра предлагали пациентам оплатить невыполненные исследования в кассу учреждения, и эта ситуация выявилась проверкой», - отмечается в заявлении онкоцентра.
...
Директор НМИЦ Михаил Давыдов, комментируя выводы Генпрокуратуры, сообщил, что речь идет о платах за анализы. Он уточнил, что проверка была проведена еще в 2015 году. «Речь шла о якобы незаконной плате за анализы пациентов. Это все подраздули сильно в итоге», - указал он."
Да, Михаил, подраздули, неблагодарные - не хотят молча в ваши планы по коммерциализации вписываться.