О деле Бычкова и не только

[obsrvr]

Ах да, тут ещё вопрос "наркоманов". Так вот, право может быть только атрибутом личности, а личность может быть и композитной (a.k.a. "семья" и много что ещё). Иными словами, вольный одинокий нарк, желающий сгореть - это одно, а мудлан, терроризирующий отца и братьев - совсем, совсем другое. Поэтому личность типа "семья" вполне может подписать

Comments

[gin3002]

Бесплатная раздача наркотиков страждущим в гос. клиниках решает все проблемы.

[obsrvr]

Официальная программа по заселению китайцами, индусами, неграми - решает все проблемы.
Русские становятся меньшинством, некогда отлынивать - надо выживать.

При чем тут китайцы и все прочие

[gin3002]

Подсаживать на наркотики имеет смысл только ради выгоды. Не будет выгоды - никто не будет подсаживать. Декриминализация общества - за дозу не надо будет воровать и грабить. Разумный легалайз - страшный сон наркомафии.

Re: При чем тут китайцы и все прочие

[obsrvr]

Ага-Ага.
Недавно (весной) и Британии и марихуану записали в список тяжелых наркотиков.
Ну и пример Китая 19 века - с легалайзлом тоже хорош.

Естественно дуракам впаривают либерализм.

Re: При чем тут китайцы и все прочие

[gin3002]

Неужто я что-то пропустил, и китайское правительство в 19 веке бесплатно раздавало страждующим, а не британцы продавали китайцам?
Ну и пример с Британией хорош. Показывает что выгодно правительствам и наркомафии.