Аргентинские заметки. На всякого мудреца довольно простоты ...
Либеральный экономист К.Сонин разразился гневной тирадой в адрес неправильной Аргентины
Автор - профессор, проректор НИУ «Высшая школа экономики»
Во второй половине ХХ в. Аргентина пережила экономическую катастрофу, однако граждане этого не заметили. Здесь оба события важны - во-первых, была самая настоящая катастрофа. Во-вторых, она прошла практически незамеченной.
В чем состояла катастрофа? В 1950 г. ВВП на душу населения Аргентины, важнейший показатель экономического развития и уровня жизни, составлял ровно 100% от среднего по 12 ведущим европейским державам (74% от показателя Швеции, одного из тогдашних лидеров, и 154% - от Италии, одного из тогдашних аутсайдеров) и 54% от ВВП на душу в США. Страна развитого мира. К 2000 г. ситуация принципиально изменилась. Тот же показатель у Аргентины составляет 40% от шведского, 44% - от итальянского, 41% - от «группы 12» и 29% - от американского. Другой мир, развивающаяся страна.
Почему «осталось незамеченной»? Потому что все это время люди жили, работали, интересовались политикой. Какие-то были сильные лидеры, кто-то боролся с американским и британским империализмом, кто-то боролся с теми, кто боролся с американским империализмом. Была создана великая литература, прославившая страну в мире не хуже, чем литература ХIХ в. прославила когда-то Россию. Сборная по футболу дважды выиграла чемпионат мира. Один Марадона чего стоил! Были, конечно, тяжелые времена - шесть лет «твердой руки», когда правили генералы, поставившие своей задачей навести порядок не только во власти и экономике, но и в духовной сфере. (Кончилось все бессмысленным вторжением на соседнюю, никому не нужную территорию.) Были волнения, недовольства, но в целом жизнь шла, страна не распадалась, как Австро-Венгрия, Британская империя или СССР. Не было никакой одной «точки катастрофы».
Этот аргентинский пример показывает, как сложно объяснить - и руководству России, и гражданам, - в чем опасность нынешнего экономического курса. С одной стороны, этот курс совершенно катастрофический. С другой - эта катастрофа, выглядящая сейчас совершенно неизбежной, не будет похожа на катастрофу 1990-1991 гг., приведшую к катастрофическим политическим последствиям. Это катастрофа «аргентинского типа» - долгие годы медленного развития (у Аргентины в эти 50 лет были и рывки, и спады), которые потом, когда через несколько десятилетий оглянемся назад, окажутся потерянными.
Санкции, наложенные извне, и санкции, наложенные на самих себя, - это совершенно недопустимо. Они делают устойчивый рост - нельзя забывать, что нам нужно расти минимум на 2-3 процентных пункта быстрее Европы, чтобы ее догонять, - практически невозможным. С точки зрения экономического развития это не менее недопустимо, чем какие-то территориальные и тем более геополитические потери. То же самое относится к другим элементам экономической политики - уже сейчас расходы «на войну» (и в узком смысле - инвестиции в развитие вооружений, и в широком - от уроков НВП до мобилизационных планов для
промышленных предприятий) несовместимы с устойчивым экономическим ростом.
Однако, похоже, ни населению, ни руководству экономические проблемы не кажутся страшными. Приоритет отдается «геополитике» - предмету, никак не связанному с проблемами нашей страны в 2014 г. Что же делать экономистам, чтобы привлечь внимание? Хотелось бы выдумать такие же фантастические страшилки, которыми пугают друг друга и ни в чем не повинных телезрителей инвалиды и ветераны холодной войны, - «НАТО у ворот», «жидобандеровцы», «распятый младенец», «киевская хунта», «пятая колонна»… только экономические. Курс будет 100 руб. за доллар! Россия превратится в Северную Корею - будем питаться травой! За долги придется всю нефть отдать Китаю! Дети пойдут в рабство к лифляндским баронам! Может быть, подействует?
www.vedomosti.ru/opinion/news/33390661/nezametnaya-katastrofa
http://www.tradingeconomics.com/argentina/population
Т.е. за рассматриваемый период население выросло более чем в 2 раза.
А как изменился нац.доход по прахвессору Сонину?
Душевой ВВП
1950 - 74% от показателя Швеции
2000 - 40% от шведского
Изменение 1950/2000 = 1.85 (уменьшение)
Население
1950 - 17 150 тыс. чел
2000 - 36 931 тыс. чел
Изменение 2000/1950 = 2.15 (рост)
При этом профессор благоразумно умолчал о таких штуках как
1) Латиноамериканский долговой кризис - финансовый кризис который возник в начале 1980-х годов (а в некоторых странах, начиная с 1970-х годов), часто известный как "потерянное десятилетие", когда страны Латинской Америки достигли точки, где их внешний долг превысил их способность зарабатывать и они были не в состоянии погасить его.
2) Аргентинский экономический кризис изготовленный под чутким руководством МВФ, 2000 г. был пиком процветания по рецептам МВФ.
http://www.tradingeconomics.com/argentina/gdp-per-capita
С тех пор душевой ВВП Аргентины вырос в 1.5 раза от 2000 г.
Да-с, прахвессор пернул в лужу, сравнил -
- Аргентина - страна 3 мира с интенсивным демографическим переходом, быстро растущим населением, с нехваткой капитала
- Россия - завершен демографический переход, население медленно убывает, избыток (отток капитала)
В общем агитка наипростейшая, для зомбирования студиозусов, которые не полезут дальше прахвессорского учебника.
И может быть для некоторых деятелей в правительстве, которые кроме знаменитого квадриума -
История КПСС, Марксистско-ленинская философия (диамат+истмат), Политэкономии (советского варианта) и Научного коммунизма ничего не читали.
А то? Чего читать, пилить надо - горячие 1990-е !
Дополнение
Подогнали тут ссылку на презентацию, на 3 странице коей такая картиночка
При том, что население Аргентины 1914 - 7885,2 тыс. http://www.populstat.info/Americas/argentic.htm
После этого все рассуждизмы в презентации можно не читать - страну с таким малым населением сравнивать с экономическими гигантами 1914 - США, Францией, Германией, даже Италией и Японией - это чистейшей воды манипуляция.
Дополнение 2
Liberalism and economic growth in Argentina 1870-1914
http://www.eseade.edu.ar/files/riim/RIIM_46/46_11_hartwell.pdf
A Brief History of Argentina
http://www.ssc.wisc.edu/~munia/475/Presentations/Argentinabrief_history.pdf
External integration, structural transformation and economic development: evidence from Argentina 1870-1914
http://www.princeton.edu/~reddings/papers/Argentina.pdf
Автор - профессор, проректор НИУ «Высшая школа экономики»
Во второй половине ХХ в. Аргентина пережила экономическую катастрофу, однако граждане этого не заметили. Здесь оба события важны - во-первых, была самая настоящая катастрофа. Во-вторых, она прошла практически незамеченной.
В чем состояла катастрофа? В 1950 г. ВВП на душу населения Аргентины, важнейший показатель экономического развития и уровня жизни, составлял ровно 100% от среднего по 12 ведущим европейским державам (74% от показателя Швеции, одного из тогдашних лидеров, и 154% - от Италии, одного из тогдашних аутсайдеров) и 54% от ВВП на душу в США. Страна развитого мира. К 2000 г. ситуация принципиально изменилась. Тот же показатель у Аргентины составляет 40% от шведского, 44% - от итальянского, 41% - от «группы 12» и 29% - от американского. Другой мир, развивающаяся страна.
Почему «осталось незамеченной»? Потому что все это время люди жили, работали, интересовались политикой. Какие-то были сильные лидеры, кто-то боролся с американским и британским империализмом, кто-то боролся с теми, кто боролся с американским империализмом. Была создана великая литература, прославившая страну в мире не хуже, чем литература ХIХ в. прославила когда-то Россию. Сборная по футболу дважды выиграла чемпионат мира. Один Марадона чего стоил! Были, конечно, тяжелые времена - шесть лет «твердой руки», когда правили генералы, поставившие своей задачей навести порядок не только во власти и экономике, но и в духовной сфере. (Кончилось все бессмысленным вторжением на соседнюю, никому не нужную территорию.) Были волнения, недовольства, но в целом жизнь шла, страна не распадалась, как Австро-Венгрия, Британская империя или СССР. Не было никакой одной «точки катастрофы».
Этот аргентинский пример показывает, как сложно объяснить - и руководству России, и гражданам, - в чем опасность нынешнего экономического курса. С одной стороны, этот курс совершенно катастрофический. С другой - эта катастрофа, выглядящая сейчас совершенно неизбежной, не будет похожа на катастрофу 1990-1991 гг., приведшую к катастрофическим политическим последствиям. Это катастрофа «аргентинского типа» - долгие годы медленного развития (у Аргентины в эти 50 лет были и рывки, и спады), которые потом, когда через несколько десятилетий оглянемся назад, окажутся потерянными.
Санкции, наложенные извне, и санкции, наложенные на самих себя, - это совершенно недопустимо. Они делают устойчивый рост - нельзя забывать, что нам нужно расти минимум на 2-3 процентных пункта быстрее Европы, чтобы ее догонять, - практически невозможным. С точки зрения экономического развития это не менее недопустимо, чем какие-то территориальные и тем более геополитические потери. То же самое относится к другим элементам экономической политики - уже сейчас расходы «на войну» (и в узком смысле - инвестиции в развитие вооружений, и в широком - от уроков НВП до мобилизационных планов для
промышленных предприятий) несовместимы с устойчивым экономическим ростом.
Однако, похоже, ни населению, ни руководству экономические проблемы не кажутся страшными. Приоритет отдается «геополитике» - предмету, никак не связанному с проблемами нашей страны в 2014 г. Что же делать экономистам, чтобы привлечь внимание? Хотелось бы выдумать такие же фантастические страшилки, которыми пугают друг друга и ни в чем не повинных телезрителей инвалиды и ветераны холодной войны, - «НАТО у ворот», «жидобандеровцы», «распятый младенец», «киевская хунта», «пятая колонна»… только экономические. Курс будет 100 руб. за доллар! Россия превратится в Северную Корею - будем питаться травой! За долги придется всю нефть отдать Китаю! Дети пойдут в рабство к лифляндским баронам! Может быть, подействует?
www.vedomosti.ru/opinion/news/33390661/nezametnaya-katastrofa
http://www.tradingeconomics.com/argentina/population
Т.е. за рассматриваемый период население выросло более чем в 2 раза.
А как изменился нац.доход по прахвессору Сонину?
Душевой ВВП
1950 - 74% от показателя Швеции
2000 - 40% от шведского
Изменение 1950/2000 = 1.85 (уменьшение)
Население
1950 - 17 150 тыс. чел
2000 - 36 931 тыс. чел
Изменение 2000/1950 = 2.15 (рост)
При этом профессор благоразумно умолчал о таких штуках как
1) Латиноамериканский долговой кризис - финансовый кризис который возник в начале 1980-х годов (а в некоторых странах, начиная с 1970-х годов), часто известный как "потерянное десятилетие", когда страны Латинской Америки достигли точки, где их внешний долг превысил их способность зарабатывать и они были не в состоянии погасить его.
2) Аргентинский экономический кризис изготовленный под чутким руководством МВФ, 2000 г. был пиком процветания по рецептам МВФ.
http://www.tradingeconomics.com/argentina/gdp-per-capita
С тех пор душевой ВВП Аргентины вырос в 1.5 раза от 2000 г.
Да-с, прахвессор пернул в лужу, сравнил -
- Аргентина - страна 3 мира с интенсивным демографическим переходом, быстро растущим населением, с нехваткой капитала
- Россия - завершен демографический переход, население медленно убывает, избыток (отток капитала)
В общем агитка наипростейшая, для зомбирования студиозусов, которые не полезут дальше прахвессорского учебника.
И может быть для некоторых деятелей в правительстве, которые кроме знаменитого квадриума -
История КПСС, Марксистско-ленинская философия (диамат+истмат), Политэкономии (советского варианта) и Научного коммунизма ничего не читали.
А то? Чего читать, пилить надо - горячие 1990-е !
Дополнение
Подогнали тут ссылку на презентацию, на 3 странице коей такая картиночка
При том, что население Аргентины 1914 - 7885,2 тыс. http://www.populstat.info/Americas/argentic.htm
После этого все рассуждизмы в презентации можно не читать - страну с таким малым населением сравнивать с экономическими гигантами 1914 - США, Францией, Германией, даже Италией и Японией - это чистейшей воды манипуляция.
Дополнение 2
Liberalism and economic growth in Argentina 1870-1914
http://www.eseade.edu.ar/files/riim/RIIM_46/46_11_hartwell.pdf
A Brief History of Argentina
http://www.ssc.wisc.edu/~munia/475/Presentations/Argentinabrief_history.pdf
External integration, structural transformation and economic development: evidence from Argentina 1870-1914
http://www.princeton.edu/~reddings/papers/Argentina.pdf