Самый лучший анализ, какой я видел по ситуации на Украине. Точнее единственный содержательный, имеющий отношение к делу. Блестяще. А если учесть, что США нужны проблемы у ЕЭС и усиление России против Китая....
Анализ может и хороший, но выводы совершенно неправильные.
2-в вариант уже обкатали на Абхазии и Южной Осетии - из беденежной Новороссии люди едут бесправными арбайтерами в России и там остаются. Вариант приемлимый для Пу, но смертельный для Янука.
Как раз вариант 2-в, если удастся отколоть только ЗУ, самый идеальный для Януковича*, по очень многим причинам, но самые основные 3:
1) Убирается заноза западенской бандеровской идеологии, которая реально мешает абсолютно всем более-менее здоровым силам (в т.ч. и нынешнему правительству) 2) Отсекается значительная часть враждебного электората, теперь побеждать на выборах всех уровней станет намного легче 3) Отсекаются самые отсталые во всех смыслах дотационные регионы, что несомненно приведет к оздоровлению финансового климата и экономики в целом.
* Следует понимать, что "идеальный" - не значит "желательный". Разумеется, сам Янукович хочет остаться президентом всей Украины, "единой и неделимой".
А это вообще что-то маловразумительное:
Собственно вариант 3-в близок идейно к 2-в
( ... )
>> Как раз вариант 2-в, если удастся отколоть только ЗУ, самый идеальный для Януковича*
Вам изнутри виднее, но с наружи кажется, что процесс раскола должен привести к радикализации и "ни рыба, ни мяса" Янук не будет нужен. Притом я подразумеваю, что Киев не достанется востоку, а в Харькове Янук не нужен. Киев как типичный город с отрицательной демографией заселяет более рожающий запад.
>> Так вариант 2-в как раз УСИЛИВАЕТ русский компонент за счет отсечения как минимум бандеровско-западенского, а возможно - и центрально-украинского! Я пишу про Россию. Откол востока при отсутствии его полноценной интеграции в ТС-ЕЭП (как Абхазия и Ю.Осетия) приведет к его постепенной деградации. Арбайтер с Харькова не равен гражданину РФ от "Юго-восточного федерального округа".
Вам изнутри виднее, но с наружи кажется, что процесс раскола должен привести к радикализации и "ни рыба, ни мяса" Янук не будет нужен. Притом я подразумеваю, что Киев не достанется востоку, а в Харькове Янук не нужен.
Так я исхожу исключительно из ВАШИХ изначальных посылок:
2-а) Расколоть и забрать русскую часть 2-б) Расколоть и забрать русскую и малороссийскую части, отделив Галицию 2-в) Расколоть и не присоединять (по типу Южной Осетии и Абхазии)
Вот я и пишу - в случае варианта 2-в (если удастся отделить только ЗУ, как в варианте 2-б) для Януковича будет все хорошо.
Хотя, конечно, если перед этим случится большая война, то хорошо не будет никому. Но о войне-то у вас речи нет, верно? Тем более что вы написали, что это вариант "приемлемый для Путина". А что тут приемлемого - распад Украины с гражданской войной и даже без присоединения ее части? Этот вариант только для одного игрока приемлем - для США. Поэтому я его не рассматривал, ибо был уверен, что и вы его в этом конкретном пункте 3-в не предполагаете.
Русские они очень легко мимикрируют под господствующий стиль. Потому и нет русских диаспор. Будет русским господствующий стиль, будет и другая самоидентификация.
"Особенно важна депардьизация - приезжайте и живите."
И где сейчас Жерарчег? Получил руспаспорт и свалил в Бельгяшку. Оно и понятно достаточно набрать в гугле Saransk dentist, как всё станет ясно, но зубному хоть на пальцах объяснить можно, а вот если кишки прихватит или сердце. Так чта план привлечения - это так фуфлогонство и надувание щёк Обаме с Меркельшей на смех.
Ну и уж совсем непонятно как сюда РПЦ прицепить, ведь консерваторы, которые какбэ должны сбегацо на Пу-ковчег оне ж протестанты и католики.
>> Так чта план привлечения - это так фуфлогонство и надувание щёк Нет, это реально (+налоги низкие), но тут работы непочатый край. Тем более публичная заявка (Депардье) сделана, а Пу не отступается от принятого решения, хотя бы дела шли не очень...
>> у и уж совсем непонятно как сюда РПЦ прицепить, ведь консерваторы, которые какбэ должны сбегацо на Пу-ковчег оне ж протестанты и католики. Считают что иерархи католиков и протестантов дискредитированы толерантностью и паства пойдет в святоотческую РПЦ. Но, естественно, РПЦ нужно сперва отмыть от грязи - выпустили Пусек ("ступай и не греши"), борьбу с гомоиерархами начали.
Не получилось заявки с Депардье, он бабосы срубил и продолжил пребывать налоговым резидентом Бельгии. Даж всевозможные доходы от таких налоговых понаехавших не окупят расходы на подтягивание инфраструктурки. Ближайшее пооколение англоязычных медсестёр буддет лет через дцать.
"Считают что иерархи католиков и протестантов дискредитированы с толерантностью и пойдут в святоотческую РПЦ."
фигня полнейшая, у католиков есть братство Пия XI, не говоря уж о католических "староверах". у протестантов есть свои непримиримые вроде голландских кальвинистов не делающих детям прививок (ужосы евроювеналки - сказки для рублоготы) или амеровского пастора сжигающего коран. Даж за рубежом уходящие из инославных церквей в православие идут не в храмы МП, а в антиохийский патриархат (единственная православная апостольская кафедра) или к грекам.
Может быть и так как Вы пишете, но логика событий такая как я писал.
+ местные могут уходить в другие церкви у себя в стране, но правительства тамошние и толерантность останутся прежними, реально идет вытеснение. А свою иерархию трудно перевезти в РФ, ведь иерархи кормятся от большого бизнеса. Не будет такой подкормки в РФ и пойдут со временем в РПЦ.
Если еще РПЦ пойдет по пути расширения бесплатных средних школ под своим патронатом, то никуда мигрантам не деться
Comments 63
Блестяще.
А если учесть, что США нужны проблемы у ЕЭС и усиление России против Китая....
Reply
2-в вариант уже обкатали на Абхазии и Южной Осетии - из беденежной Новороссии люди едут бесправными арбайтерами в России и там остаются.
Вариант приемлимый для Пу, но смертельный для Янука.
Как раз вариант 2-в, если удастся отколоть только ЗУ, самый идеальный для Януковича*, по очень многим причинам, но самые основные 3:
1) Убирается заноза западенской бандеровской идеологии, которая реально мешает абсолютно всем более-менее здоровым силам (в т.ч. и нынешнему правительству)
2) Отсекается значительная часть враждебного электората, теперь побеждать на выборах всех уровней станет намного легче
3) Отсекаются самые отсталые во всех смыслах дотационные регионы, что несомненно приведет к оздоровлению финансового климата и экономики в целом.
* Следует понимать, что "идеальный" - не значит "желательный". Разумеется, сам Янукович хочет остаться президентом всей Украины, "единой и неделимой".
А это вообще что-то маловразумительное:
Собственно вариант 3-в близок идейно к 2-в ( ... )
Reply
Вам изнутри виднее, но с наружи кажется, что процесс раскола должен привести к радикализации и "ни рыба, ни мяса" Янук не будет нужен.
Притом я подразумеваю, что Киев не достанется востоку, а в Харькове Янук не нужен.
Киев как типичный город с отрицательной демографией заселяет более рожающий запад.
>> Так вариант 2-в как раз УСИЛИВАЕТ русский компонент за счет отсечения как минимум бандеровско-западенского, а возможно - и центрально-украинского!
Я пишу про Россию. Откол востока при отсутствии его полноценной интеграции в ТС-ЕЭП (как Абхазия и Ю.Осетия) приведет к его постепенной деградации. Арбайтер с Харькова не равен гражданину РФ от "Юго-восточного федерального округа".
Reply
Притом я подразумеваю, что Киев не достанется востоку, а в Харькове Янук не нужен.
Так я исхожу исключительно из ВАШИХ изначальных посылок:
2-а) Расколоть и забрать русскую часть
2-б) Расколоть и забрать русскую и малороссийскую части, отделив Галицию
2-в) Расколоть и не присоединять (по типу Южной Осетии и Абхазии)
Вот я и пишу - в случае варианта 2-в (если удастся отделить только ЗУ, как в варианте 2-б) для Януковича будет все хорошо.
Хотя, конечно, если перед этим случится большая война, то хорошо не будет никому. Но о войне-то у вас речи нет, верно? Тем более что вы написали, что это вариант "приемлемый для Путина". А что тут приемлемого - распад Украины с гражданской войной и даже без присоединения ее части? Этот вариант только для одного игрока приемлем - для США. Поэтому я его не рассматривал, ибо был уверен, что и вы его в этом конкретном пункте 3-в не предполагаете.
Откол востока при ( ... )
Reply
Начиная с того, что в большинстве "этнически русских" областй "этнических русских" все равно меньше 50%
Reply
Національний склад за переписом 2001 р. - http://pollotenchegg.livejournal.com/133054.html
Українці за переписом 2001 р. - http://pollotenchegg.livejournal.com/78855.html
Рідні мови за переписом 2001 р. - http://pollotenchegg.livejournal.com/135726.html
Reply
Потому и нет русских диаспор.
Будет русским господствующий стиль, будет и другая самоидентификация.
Reply
а зараз - тим більше
на десерт:
http://odessamedia.net/blogs/pampersi-dlya-vlasti/
Reply
Reply
И где сейчас Жерарчег? Получил руспаспорт и свалил в Бельгяшку. Оно и понятно достаточно набрать в гугле Saransk dentist, как всё станет ясно, но зубному хоть на пальцах объяснить можно, а вот если кишки прихватит или сердце. Так чта план привлечения - это так фуфлогонство и надувание щёк Обаме с Меркельшей на смех.
Ну и уж совсем непонятно как сюда РПЦ прицепить, ведь консерваторы, которые какбэ должны сбегацо на Пу-ковчег оне ж протестанты и католики.
Reply
Нет, это реально (+налоги низкие), но тут работы непочатый край. Тем более публичная заявка (Депардье) сделана, а Пу не отступается от принятого решения, хотя бы дела шли не очень...
>> у и уж совсем непонятно как сюда РПЦ прицепить, ведь консерваторы, которые какбэ должны сбегацо на Пу-ковчег оне ж протестанты и католики.
Считают что иерархи католиков и протестантов дискредитированы толерантностью и паства пойдет в святоотческую РПЦ.
Но, естественно, РПЦ нужно сперва отмыть от грязи - выпустили Пусек ("ступай и не греши"), борьбу с гомоиерархами начали.
Reply
"Считают что иерархи католиков и протестантов дискредитированы с толерантностью и пойдут в святоотческую РПЦ."
фигня полнейшая, у католиков есть братство Пия XI, не говоря уж о католических "староверах". у протестантов есть свои непримиримые вроде голландских кальвинистов не делающих детям прививок (ужосы евроювеналки - сказки для рублоготы) или амеровского пастора сжигающего коран. Даж за рубежом уходящие из инославных церквей в православие идут не в храмы МП, а в антиохийский патриархат (единственная православная апостольская кафедра) или к грекам.
Reply
+ местные могут уходить в другие церкви у себя в стране, но правительства тамошние и толерантность останутся прежними, реально идет вытеснение.
А свою иерархию трудно перевезти в РФ, ведь иерархи кормятся от большого бизнеса.
Не будет такой подкормки в РФ и пойдут со временем в РПЦ.
Если еще РПЦ пойдет по пути расширения бесплатных средних школ под своим патронатом, то никуда мигрантам не деться
Reply
Reply
Leave a comment