Какие лицемеры, однако: Многочисленные жалобы, что куда более подконтрольное им ведомство: Государственный Департамент, приостановило без предупреждения и без объяснения причин усыновления из Вьетнама и Гватемалы, оставив десятки семей, находящихся в конечной стадии процесса, в подвешенном состоянии (их истории можно прочитать на сайтах, посвященных усыновлению) не вызвало у сенаторов ни малейшего отклика, а чтоб лягнуть Путина время у них нашлось.
Вообще те американцы, кто тарует за усыновление именно из России - неприкрытые расисты. Я понимаю, что некоторым русски хочется, чтоб детей усыновляли в США именно из их страны, но американца-то какая разница должна быть, усыновлять из России (где это дорого, муторно и используется в целях антиамериканской пропаганды) или из Ганы и Эфиопии, где нет таких проблем и откуда количество усыновленных растет? Неужели эфиопского сиротку должно быть менее жалко? Нет, просто нежелание иметь в доме темнокожего.
> некоторым русски хочется, чтоб детей усыновляли в США именно из их страны
Русским хочется, чтобы у ребёнка было счастливое детство и благополучная жизнь, по возможности в обществе со сходным к русскому культурным background-ом. Это гораздо более вероятно при усыновлении в развитые исторически христианские страны, чем в Чечню или Узбекистан.
> для американца-то какая разница должна быть, усыновлять из России ... или из Ганы и ЭфиопииОчевидно та, что для силы отождествления приемных родителей с приемными детьми (и также обратно -- детей с приемными родителями) существенно антропологическое подобие, т.е. отсутствие внешних признаков, которые ежеминутно и непрестанно напоминали бы как детям, так и родителям, что ребенок -- не родной биологически. Соответственно, при прочих равных факторах, приемные родители как правило более мотивированы к усыновлению антропологически более близкого к себе
( ... )
>Русским хочется, чтобы у ребёнка было счастливое детство
Ага, хочетса, когда за чужой счет. при этом на счастливое детство эфиопского ребенка им, получается, плевать.
На самом деле закон принес огромную пользу тысячам российских детдомовцев: привлек внимание к их проблемам, теперь и госбюджет на них больше выделит и в частном порядке многие утверждают, что будут теперь им помогать. Кроме того устранение коррупционной состявляющей их этой отрасли не может не принести пользы.
> более мотивированы к усыновлению антропологически более близкого к себе
Упражнению в толлерантности пойдут им только на пользу.
Но главное: детям более всего нужно не "укрепление материально-технической базы сиротских приютов", а папа и мама.
> устранение коррупционной состявляющей из этой отрасли не может не принести пользы
О, будет титаническая борьба путинского строя с коррупцией!
> Упражнению в толлерантности пойдут им только на пользу
Я бы предоставил взрослым людям самим решать, что пойдёт им на пользу, а что нет. Что касается сирот, моё предпочтение состоит в том, чтобы не приносить их в жертву развитию толерантности.
А что означает принятие такой резолюции на практике? Насколько это серьезно? Знаменитую петицию, если я правильно понимаю перевод с дипломатического, просто послали на йух ("выразили озабоченность"). А здесь что?
Ну, что может означать? Проведение некоей черточки в американо-российских отношениях и в восприятии путинского режима. Которая вспомнится, когда будут принимать какие-нибудь другие решения. "Если в первом акте на сцене видит ружье..."
P.S. Знаменитую петицию спешно закрыли после 3 дней, вместо обычного месяца.
То есть получается, что просто декларация, ничего особого не означает :(
Ну да, закрыли и дали эталонно-безликий дипломатический ответ, наиболее эквивалентно переводящийся как "в жопу идите со своими петициями". Просто у нас тут наиболее впечатлительный народ перевозбудился и вообразил, что прям щас к Путину ЦРУ придет. Ан нет, все сами, только сами.
PS: Можно ли вас попросить меня зафрендить? Я почти ничего не пишу, а капча очень досаждает.
Click to view
Comments 19
Многочисленные жалобы, что куда более подконтрольное им ведомство:
Государственный Департамент, приостановило без предупреждения и без объяснения причин усыновления из Вьетнама и Гватемалы, оставив десятки семей, находящихся в конечной стадии процесса, в подвешенном состоянии (их истории можно прочитать на сайтах, посвященных усыновлению) не вызвало у сенаторов ни малейшего отклика, а чтоб лягнуть Путина время у них нашлось.
Вообще те американцы, кто тарует за усыновление именно из России - неприкрытые расисты.
Я понимаю, что некоторым русски хочется, чтоб детей усыновляли в США именно из их страны, но американца-то какая разница должна быть, усыновлять из России (где это дорого, муторно и используется в целях антиамериканской пропаганды) или из Ганы и Эфиопии, где нет таких проблем и откуда количество усыновленных растет?
Неужели эфиопского сиротку должно быть менее жалко?
Нет, просто нежелание иметь в доме темнокожего.
Reply
> некоторым русски хочется, чтоб детей усыновляли в США именно из их страны
Русским хочется, чтобы у ребёнка было счастливое детство и благополучная жизнь, по возможности в обществе со сходным к русскому культурным background-ом.
Это гораздо более вероятно при усыновлении в развитые исторически христианские страны, чем в Чечню или Узбекистан.
> для американца-то какая разница должна быть, усыновлять из России ... или из Ганы и ЭфиопииОчевидно та, что для силы отождествления приемных родителей с приемными детьми (и также обратно -- детей с приемными родителями) существенно антропологическое подобие, т.е. отсутствие внешних признаков, которые ежеминутно и непрестанно напоминали бы как детям, так и родителям, что ребенок -- не родной биологически. Соответственно, при прочих равных факторах, приемные родители как правило более мотивированы к усыновлению антропологически более близкого к себе ( ... )
Reply
Ага, хочетса, когда за чужой счет.
при этом на счастливое детство эфиопского ребенка им, получается, плевать.
На самом деле закон принес огромную пользу тысячам российских детдомовцев: привлек внимание к их проблемам, теперь и госбюджет на них больше выделит и в частном порядке многие утверждают, что будут теперь им помогать.
Кроме того устранение коррупционной состявляющей их этой отрасли не может не принести пользы.
> более мотивированы к усыновлению антропологически более близкого к себе
Упражнению в толлерантности пойдут им только на пользу.
Reply
Уже, держи карман шире:
http://avmalgin.livejournal.com/3510416.html
Но главное: детям более всего нужно не "укрепление материально-технической базы сиротских приютов", а папа и мама.
> устранение коррупционной состявляющей из этой отрасли не может не принести пользы
О, будет титаническая борьба путинского строя с коррупцией!
> Упражнению в толлерантности пойдут им только на пользу
Я бы предоставил взрослым людям самим решать, что пойдёт им на пользу, а что нет.
Что касается сирот, моё предпочтение состоит в том, чтобы не приносить их в жертву развитию толерантности.
Reply
Знаменитую петицию, если я правильно понимаю перевод с дипломатического, просто послали на йух ("выразили озабоченность").
А здесь что?
Reply
Проведение некоей черточки в американо-российских отношениях и в восприятии путинского режима.
Которая вспомнится, когда будут принимать какие-нибудь другие решения.
"Если в первом акте на сцене видит ружье..."
P.S. Знаменитую петицию спешно закрыли после 3 дней, вместо обычного месяца.
Reply
Ну да, закрыли и дали эталонно-безликий дипломатический ответ, наиболее эквивалентно переводящийся как "в жопу идите со своими петициями". Просто у нас тут наиболее впечатлительный народ перевозбудился и вообразил, что прям щас к Путину ЦРУ придет. Ан нет, все сами, только сами.
PS: Можно ли вас попросить меня зафрендить? Я почти ничего не пишу, а капча очень досаждает.
Reply
Leave a comment