если омериканчеги такие белые и пушистые - зачем они поддерживают Ильяса Ахмадова? Зачем принимали "закон о порабощенных нациях", действие которого до сих пор не приостановлено?
При всей моей нелюбви к КадыровуyurayuJanuary 17 2007, 18:05:46 UTC
он все-таки не является полным отморозком типа Ахмадова, Закаева или Масхадова. Что нужно бороться с чеченской мафией - кто бы спорил, только вот она возникла явно не при нынешней власти.
А почему закон о порабощенных народах недействующий? Поправка Джексона-Веника - она, вроде, тоже устарела, однако ж вполне себе действует.
И потом, вспомните действия немцев во время войны по отношению ко всем чеченцам-крымским татарам-карачаевцам и пр. Разве омериканчеги будут вести себя как-то по-другому? Конечно же нет! Поэтому фантазии насчет американской оккупации - это очень опасные фантазии.
Вы преувеличиваетеyurayuJanuary 17 2007, 19:47:30 UTC
Не помню, чтобы Путин требовал не бороться с чеченской мафией. Конечно, обычно он пользуется эвфмеизмами, и тем не менее он не настолько глуп, чтобы такое ляпнуть. Что касается политики по отношению к русским - вся пятая колонна дружно осудила кровавого гэбульника и за попытки решения демографической проблемы, и за пресловутую норму приезжих на рынках и т.п.
Последний вопрос представляется риторическим. Россия уже имела опыт поражений - в частности, в ХХ веке. Лучше от этих поражений не становилось. А как гадит (обобщенная) англичанка в той же Чечне - известно достаточно хорошо, достаточно вспомнить содействие спецслужб США в поимке российских агентов, ликвидировавших Яндарбиева.
> Не помню, чтобы Путин требовал не бороться с чеченской мафией.
Если Вы всё это время проспали на луне, что я могу сделать? По путинско-чеченской ситуации (и "путинской" политике вообще) почитайте к примеру Голышева (хотя бы даже и фильтруя написанное им и отжимая факты) или Пионера.
> кровавого гэбульника и за попытки решения демографической проблемы, и за пресловутую норму приезжих на рынках
Вы в самом деле верите в доброго царя Путина, который спит и мечтает решить русскую демографическую проблему и ограничить в РФ этнические мафии?
> вся пятая колонна дружно осудила кровавого гэбульника
С какой стати Вы поставили "кровавого гебульника" вне "пятой колонны"?
Мы именно и говорим не про "суверенную" власть пятой колонны, а американскую оккупационную власть. Управление хотя бы и опирающееся на местные кадры, но в котором верховная власть и ответственность явным образом принадлежит американцам.
> Россия уже имела опыт поражений - в частности, в ХХ веке.Словом "Россия" может обозначаться всё что угодно, начиная с объема нефтянных
( ... )
И то, что суверенная администрация лучше оккупационных властей, nicht war? Суверенная администрация может действовать против собственного народа, а может и не действовать. Суверенная администрация хотя бы теоретически подотчетнеа своему народу, и, как показывает практика, за свои антинародные действия рано или поздно приходится нести ответ. Однако же оккупационная администрация НИКОГДА не действует в интересах оккупированного народа, а исключительно в интересах оккупирующей державы.
Не могу с Вами согласитьсяyurayuJanuary 18 2007, 10:40:18 UTC
Голышева читать просто не могу. Пробовал пару раз, но достаточно быстро обнаружил, что принципов у человека нет никаких. Фактов тем более. Например, та ахинея, которую он писал про "Сибнефть" - что, якобы, ее хотят продать на Запад примерно как на залоговых аукционах. Пионера читаю с удовольствием, хотя и он не глаголет истину в последней инстанции.
Сама постановка вопроса о демографии - очень важна. До этого даже и вопрос не ставился.
Что касается, якобы, оккупационной власти - это явным образом не соответствует действительности. Х-й попробовал продать ЮКОС омериканчегам - и что из этого вышло?
> Голышева читать просто не могу. Пробовал пару раз, но достаточно быстро обнаружил, что принципов у человека нет никаких.
А Вы фильтруйте автора от содержания. Вернее: содержание от автора. Вы ведь не художественную литературу читаете.
> Х-й попробовал продать ЮКОС омериканчегам - и что из этого вышлоХодорковсий пробовал продать ЮКОС не "американцам", а конкретной компании "Шелл" (условно говоря, не помню навскидку кому именно он его предлагал
( ... )
Это не совсем верноyurayuJanuary 28 2007, 14:19:49 UTC
Зачем тогда строить нефтепровод в Китай? Зачем договариваться с индусами о совместной разработке месторождений? Зачем устраивать историю с Сахалином? Зачем размещать Стабфонд не только в долларах, но и в других валютах?
Reply
Reply
А почему закон о порабощенных народах недействующий? Поправка Джексона-Веника - она, вроде, тоже устарела, однако ж вполне себе действует.
И потом, вспомните действия немцев во время войны по отношению ко всем чеченцам-крымским татарам-карачаевцам и пр. Разве омериканчеги будут вести себя как-то по-другому? Конечно же нет! Поэтому фантазии насчет американской оккупации - это очень опасные фантазии.
Reply
Кто? Например полковник Путин.
> она возникла явно не при нынешней власти
Речь разве о возникновении. Речь о политике режима по отношению к этой мафии и по отношению к русским.
> почему закон о порабощенных народах недействующий?
Каким образом он действует?
> вспомните действия немцев во время войны ... Разве омериканчеги будут вести себя как-то по-другому
И что сделают американцы, чего не сделал бы режим РФ?
Reply
Последний вопрос представляется риторическим. Россия уже имела опыт поражений - в частности, в ХХ веке. Лучше от этих поражений не становилось. А как гадит (обобщенная) англичанка в той же Чечне - известно достаточно хорошо, достаточно вспомнить содействие спецслужб США в поимке российских агентов, ликвидировавших Яндарбиева.
Ссылка про закон - за мной.
Reply
Если Вы всё это время проспали на луне, что я могу сделать? По путинско-чеченской ситуации (и "путинской" политике вообще) почитайте к примеру Голышева (хотя бы даже и фильтруя написанное им и отжимая факты) или Пионера.
> кровавого гэбульника и за попытки решения демографической проблемы, и за пресловутую норму приезжих на рынках
Вы в самом деле верите в доброго царя Путина, который спит и мечтает решить русскую демографическую проблему и ограничить в РФ этнические мафии?
> вся пятая колонна дружно осудила кровавого гэбульника
С какой стати Вы поставили "кровавого гебульника" вне "пятой колонны"?
Мы именно и говорим не про "суверенную" власть пятой колонны, а американскую оккупационную власть. Управление хотя бы и опирающееся на местные кадры, но в котором верховная власть и ответственность явным образом принадлежит американцам.
> Россия уже имела опыт поражений - в частности, в ХХ веке.Словом "Россия" может обозначаться всё что угодно, начиная с объема нефтянных ( ... )
Reply
потому что любая иноземная оккупационная сила всегда и во все времена руководствуется принципом "разделяй и властвуй"
Reply
Reply
Reply
Reply
Которую русский народ при большом желании сможет выкинуть - в отличие от оккупационной администрации, поддерживаемой иностранными войсками.
Reply
Сама постановка вопроса о демографии - очень важна. До этого даже и вопрос не ставился.
Что касается, якобы, оккупационной власти - это явным образом не соответствует действительности. Х-й попробовал продать ЮКОС омериканчегам - и что из этого вышло?
Reply
А Вы фильтруйте автора от содержания. Вернее: содержание от автора.
Вы ведь не художественную литературу читаете.
> Х-й попробовал продать ЮКОС омериканчегам - и что из этого вышлоХодорковсий пробовал продать ЮКОС не "американцам", а конкретной компании "Шелл" (условно говоря, не помню навскидку кому именно он его предлагал ( ... )
Reply
Reply
Reply
Что Вы сказать-то этим хотели?
Reply
Leave a comment