белый Абрамс

[oboguev]

Егор holmogorов упрекает меня, что я, дескать, мечтаю въехать в Москву на белом "Абрамсе

Comments

[trufanov]

Власовец!?

[oboguev]

Рузвельтовец!

[trufanov]

Ага. Каждый власовец считает себя рузвельтовцем. Вся рузвельтовщина кончится как здесь написано http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/obnov2.shtml

Ну да у нас не зря дедовская ИЖ-27Е имеется.

[oboguev]

Вы хороший человек, но "голосуете сердцем". А христианство велит еще и ум иметь.

[gomelyuk]

Егор - Технократъ(R), он сам сказал, ему лучше известно - на чем и какого цвета.

А вообще, конечно - "цЫрк на конной тяге".

Вы плавно забыли: натуральные американо-имперские чиновники без местных полицаев - никуда. И Гестапо и Абвер и комендатуры не обходились, и это у немцев-то.
А уж у американцев...

Даже экс-президента страны без местных полицаев не повесить. Даже при виселицах, "соответствующих интернациональным стандартам".

Обратно, пытать - непонятно как. приходится американцам пытки импортировать, точнее зэка экспортировать. К "местным полицаям".

Нет, недооценили Вы.

[oboguev]

Тут зависит от того, (а) под присмотром полицаи или нет; (б) кого набирают в полицаи; (в) висит на Абвере ответственность за колонию или нет, соотв. какая политика по отношению к ней проводится; из чего уже вытекают "а", "б" и "др."

Бывает "как в Японии" или "в Германии", или "как в Польше-Венгрии".
А бывает "как в РФ".

[gomelyuk]

Ну, "как было в Германии" - Вам, самое малое, не хуже меня известно;)

Правда, преобразженная оккупационными силами (что США, что СССР) Германия все-таки осталась Германией - оставили.
А вот насчет того, оставят ли янки Россию Россией - а не превратят ее в какой-нибудь очередной штат США, поделившись с кем нада - тут и сомнений нет - непременно превратят.
Вот в чем ведь беда.

[oboguev]

"Превращение в штат" -- это Вы хватили.

Повышение в статусе вследствие введения прямого управления, конечно, состяться, но чтоб такое...

Не ожидал от Вас

[yurayu]

Есть некие принципиальные позиции, которые никогда нельзя сдавать. Например, суверенитет и территориальная целостность.

[oboguev]

а) Суверенитет чего?

б) Наибольшую угрозу для территориальной целостности РФ представляет ее режим.

Ответы

[yurayu]

а) суверенное российское государство.
б) Неочевидно. Тем более, что режим тоже меняется определенным образом. Например, режимы раннего и позднего Путина достаточно существенно отличаются.

[oboguev]

а) его нет
б) да уж; только это, увы, довод в пользу моего тезиса

К тому же

[yurayu]

если омериканчеги такие белые и пушистые - зачем они поддерживают Ильяса Ахмадова? Зачем принимали "закон о порабощенных нациях", действие которого до сих пор не приостановлено?

[oboguev]

а) чтобы полицаи не забывали свое место

При всей моей нелюбви к Кадырову

[yurayu]

он все-таки не является полным отморозком типа Ахмадова, Закаева или Масхадова. Что нужно бороться с чеченской мафией - кто бы спорил, только вот она возникла явно не при нынешней власти.

А почему закон о порабощенных народах недействующий? Поправка Джексона-Веника - она, вроде, тоже устарела, однако ж вполне себе действует.

И потом, вспомните действия немцев во время войны по отношению ко всем чеченцам-крымским татарам-карачаевцам и пр. Разве омериканчеги будут вести себя как-то по-другому? Конечно же нет! Поэтому фантазии насчет американской оккупации - это очень опасные фантазии.

[oboguev]

> Что нужно бороться с чеченской мафией - кто бы спорил

Кто? Например полковник Путин.

> она возникла явно не при нынешней власти

Речь разве о возникновении. Речь о политике режима по отношению к этой мафии и по отношению к русским.

> почему закон о порабощенных народах недействующий?

Каким образом он действует?

> вспомните действия немцев во время войны ... Разве омериканчеги будут вести себя как-то по-другому

И что сделают американцы, чего не сделал бы режим РФ?

[tessey]

жаль в ЖЖ пристрелить нельзя.
завидую деду, который таких мразей на суку вешал, когда родину освобождал.
впрочем, может еще и нам доведется.

[oboguev]

А в 17-м Ваш боевой дед (чи прадед) -- комиссаров на суку вешал? Или, наоборот, в ЧОНе служил?