Leave a comment

stariy_merin June 26 2016, 03:01:55 UTC
есть умные собаки, которые лают лишь по делу, а есть шавки, которые начинают тявкать по любому поводу.
так и некоторые люди делают свои тяв-тяв.

Reply

obninskchess_ru June 26 2016, 15:34:06 UTC
Непонятно для чего понадобилось дискредитировать детского омбудсмена, не такая уж выдающаяся должность.
Личная месть что ли.

Reply

stariy_merin June 26 2016, 16:03:05 UTC
Должность заметная - особенно после запрета в РФ международного усыновления, пропаганды гомосексуализма среди детей и т.д. Т.е. детский вопрос очень даже под пристальным вниманием и, соответственно, объект манипулирования общественным мнением.
Кто же откажется на фоне довольно долгого очернения России в разных сферах попинать ее еще и по детскому вопросу. Почитать инопрессу - в чем только Россия не преступница.
И это жжж неспроста.
Если уж кружевные трусы уже несколько лет муссируются везде, то на трагедии попиариться только ленивый либераст откажется.

Reply

obninskchess_ru June 26 2016, 16:12:16 UTC
Так-то я согласен, просто навал был уж слишком массивный.

Тут может быть вот ещё что.
Те, кто это всё оплачивает, потребовали хоть какого-то результата.
Что-то типа: "землю ройте, но чтобы результат был".

Reply

stariy_merin June 26 2016, 16:22:39 UTC
ну не знаю, у знакомых либерастов этот поток сознания бесплатный, да они и не бедные. Они в этом живут, любые беды и трагедии у них сразу включают кукование "Путин-вор, власть прогнила, нас обокрали, Россия катится в пропасть (или уже скатилась)"
Это уже в них заложено семьей ли, чтением ли Дождя или Эха Москвы, неважно - главное, что либерастические озабоченности у них совпадают с их внутренним ощущением.
Другое дело, что очередной их прокол у них не вызывает нормальной реакции - посидеть, подумать. почему они опять облажались в своих злопыханиях.

Reply

stariy_merin June 26 2016, 16:35:17 UTC
Если у кого были благие намерения в этом деле - озаботиться состоянием детского лагеря, организацией отдых детей в нем, то можно бы и сказать, что все средства для этого хороши.
Но, как обычно, никого это волновать через неделю не будет, и вся толпа бросится обмусоливать следующий повод.
И никто из них не будет далее интересоваться, как сделать отдых детей безопасным и как заставить должностных лиц исполнять свои обязанности.
Т.е. "пользу" от создаваемого ими шума перевесит вред от бессмысленного неконструктивного негатива, который они с маниакальным упорством сливают во всемирную Сеть.
А в Сети, как известно,читают только злобные заголовки и в детали не вдаются.
Вот это и грустно.

Reply

obninskchess_ru June 26 2016, 17:24:12 UTC
Я тоже не понимаю, зачем их СМИ держат/терпят (Дождь, Эхо, Новую, Слон и т.д.).
Типа и у нас это есть смотрите, мол.

Reply


Leave a comment

Up