Юридическая задачка о найденном кошельке

[oadam]

       Попробуйте решить эту юридическую задачку XIX века от Рудольфа фон Иеринга - хоть она и считается классической в юриспруденции, но знания каких-то законов не требует, и для её решения достаточно простой логики.

Comments

[spivaki]

Собака С - законный владелец, я считаю :)

[ed_jan_lt]

Собака не может быть владельцем, т.к. она не юридическое лицо. С таким же успехом можно объявить владельцем берег реки, на котором лежал кошелёк. :)

К тому же собака лишь выполняла чужой приказ. Если бы B послал за кошельком не собаку, а самого С, то кошелёк всё равно бы должен принадлежать B, поскольку он первый объявил кошелёк своей собственностью (находкой которой он намеревается завладеть). А гражданину С доверили лишь перенести чужую вещь с одного берега на другой. Естественно, это справедливо только в том случае, если перед тем как полезть за кошельком, С согласился с таким разделением ролей и не высказал желания тоже стать владельцем кошелька.
Аналогично и с персонажем А. Если он, услышав что B предлагает достать кошелёк, сказал что-то вроде - "Если хочешь, доставай сам. Я не полезу.", то он тем самым отказался от права завладеть этой вещью и потом никаких претензий предъявлять не может.

[spivaki]

А я вот знавал одного дога - у него было очень даже юридическое лицо - и не просто как у рядового юриста, а такое важное, как будто он какой-нибудь член Палаты Лордов, а не дог...

[vikoushka]

У догов может быть юридическая морда)

[spivaki]

Может, конечно, быть и морда, но у того дога было лицо :)

[pirrattka]

да! :))

[ed_jan_lt]

А я недавно в ютубе видел скопление людей. Там такие морды, что жуть!