Юридическая задачка о недоеденной еде

[oadam]

     «Doggy bag» - так на зажравшемся Западе называют упаковку для ресторанных кушаний, которые посетители, недоев, забирают с собой. Там это считается нормальным, и когда посетители отказываются забирать остатки своей трапезы, то в некоторых заведениях могут и спросить: «А отчего так? Вам не понравилось?».

Comments

[mamacholy]

Не 27770, а 500 рублей

[mamacholy]

Теперь прочитайте ст. 3 этого закона - этот мрот используется толко для исчисления пособий и опоаты труда
Для всего остального - 100 рэ

Ну и про бесхозную вещь по законодательству рф все соасем не так

[oadam]

Не так как в Украине? Да, не так. Абз. 1 п. 2 ст. 226 ГК - брошенные вещи, представляющие собой какие-либо отходы, стоимость которых явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, могут быть обращены в собственность лицом - собственником, владельцем или пользователем объекта, в котором находятся указанные отходы.
Но я не юрист, могу ошибаться

[oadam]

Извините, был не прав - действительно, 500 рублей. Сейчас исправлю.
Согласно части второй статьи 5 Федерального закона от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, а с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Я был о российских законодателях лучшего мнения - в ресторане 500, наверное, бутылка водки стоит. Вот кто жлобы

[mamacholy]

Вы и 226 гк перечитайте, в собственность рэсторана переходит то, что стоит МЕНЬШЕ 5 мрот
Остальное - по заявлению в судебном порядке

[oadam]

И что, судятся? :) Вот я и удивляюсь, какой жлоб писал ваш кодекс

[mamacholy]

Сами удивляемся

[sir_derryk]

Бутылка водки стоит дороже. Шот стоит редко меньше ста рублей, и уж никак не пятьдесят.
Ну в Москве, по крайней мере, и в месте, которое хоть как-то можно назвать рестораном.

[oadam]

Да дороже, конечно. Сейчас в Крыму Россия стремительно теряет сторонников присоединения - они с удивлением узнают, что самая туфтовая бутылка водки в российских магазинах меньше 200-250 рублей (75 гривен) не стоит

[ext_1317625]

В Крыму грех пить водку, там столько вин!

[ggarina]

и вообще, зачем на юге водка? - там же чача есть))

[restoran]

речь же не о ресторанах только, а вообще.
Например, мобила стоит 1000 руб - нашел, взял себе, значит украл. Кстати, в Европе то же самое.
Так что или нужно не брать валяющееся, или тут же сдавать это в полицию. Лучше не брать.

[larkon_ru]

С чего вдруг украл?
Не перегибайте.

[restoran]

не перегибаю. Случай в Сочи и еще в каком-то эстонском городе.
В Сочи в 2012 году парень взял себе чужой айфон, типа, хотел его "потом отдать". Нашли с полицией, громкое дело было. Парень сидит.
В Эстонии в прошлом году тетку 65 лет за найденную мобилу стоимостью 118 евро засудили на штраф 320 евро. Вернее, даже не ее, а ее внука, которому она отдала мобилу.
Как видите, что по законам РФ, что по эстонским, присвоение чужого имущества расценивается как кража. (и наказание совпадает - до года тюрьмы или штраф).
В Чехии - то же самое, да и вообще в Европе, похоже тоже так.

В РФ есть случаи, когда "кражу" адвокат умудряется отбить, но и то, дойдя до ВС. Так что лучше не рисковать.

Единственная оговорка есть ГК РФ, статья 227, пункт 3, что "нашедший вещь может хранить ее у себя", при этом, не приведи господи, ею начать пользоваться.

[volch555]

Не надо путать вещь утерянную и вещь бесхозную. В том же ресторане еда бесхозная, а вот если телефон рядом лежит, то он утерянный.