Leave a comment

_sakra_ July 29 2010, 12:55:24 UTC
По мне, так свадьбу за 40 000 лучше устроить на двоих.
Чем фотографироваться на мыльницу, краситься у подруги и т.п...

Reply

ryba_fugu July 29 2010, 13:01:51 UTC
У меня другая позиция: отдавать бешеное бабло за вечерний макияж и крутые фото мы были не готовы. Подруга красила меня до этого все университетские годы, лучше все равно никто не сможет. Крутые фото нам неинтересны по определению.
И знаете, жениться мы хотели, но не хотели всей этой свадебной мишуры. А свадьба на двоих - оскорбление для родни, а нам их чувства важнее пафоса.

Reply

_sakra_ July 29 2010, 13:05:53 UTC
Ваше дело конечно..У нас на 25 человек вышло 300 000...
Но по мне, так напитки выпьются, еда съестся, а фотографии останутся на всю жизнь..
http://vkontakte.ru/album1244188_114020918
http://vkontakte.ru/album1244188_114037441

Reply

ryba_fugu July 29 2010, 13:11:40 UTC
На всю жизнь останется брак.

Reply

ryba_fugu July 29 2010, 13:13:27 UTC
А убить такую сумму на один-единственный день рука не поднимается.

Reply

zavyusha July 29 2010, 14:25:30 UTC
Абсолютно согласна!!!!!!!!!! Счастья Вам.

Reply

ayoni_neko July 29 2010, 14:34:29 UTC
У нас на 23 человека выходит чуть больше сотни) 300 у меня бы тоже рука не поднялась отдать. Краситься, например, сама буду)))
А с Вами мы вконтакте общались в теме "Сколько стоит ваше свадебное платье"

Reply

ryba_fugu July 29 2010, 16:17:13 UTC
Наверное, сотня - это оптимально, чтоб спокойнее и не все руками делать.
А раз в контакте - можно я Вас задружу в жж?

Reply

ayoni_neko July 29 2010, 19:48:39 UTC
да на здоровье)
Мы правда общались не с вами, а с девушкой, в чью ветку комментов я влезла, Ксенией)
Но вы дружИте)

Reply

kinda_sweet July 30 2010, 13:10:22 UTC
Отличные у вас фото! А кто автор, если не секрет?..
Для меня тоже фотографии были очень важной частью события. Потом перебирать, пересматривать, вспоминать - и это красиво и профессионально, здорово сделано, а не непонятно как, чем и кем - но это уж у кого на что вкус.

Reply

ryba_fugu July 31 2010, 09:23:52 UTC
Не хочу никого переубеждать, да и не ко мне вы обращались, но так, для справки про непонятно как и кем. Как - с любовью, а не из-за денег, и фото вышли живые, все наши плюсы и дефекты при нас, а не замазаны ради памяти. Это мы, настоящие, такие, какие есть на самом деле. Кем - друзьями и родными, среди которых - журналисты и операторы с нехилым стажем, и я могу не глядя на название папки на компе сказать, кто с какой "мыльницы" снимал, ибо у каждого свой характер.
Мне ничего не говорит имя "великого" фотографа, допустим, Пети Иванова, который хорошо снял чью-то очередную свадьбу. А вот знать, что нашу свадьбу фотографировал один из лучших культурных журналистов области просто из-за хорошего к нам отношения и бесплатно - это да.
Прошу прощения за многословие и сумбурность, не хочу вас разубеждать, незачем. Но задело меня это "непонятно кем", не обессудьте, поэтому все же высказалась.

Reply

kinda_sweet July 31 2010, 20:16:39 UTC
Ну, отлично, если среди Ваших друзей и родных были операторы с нехилым стажем. Но по вышеприведенным фото этого, согласитесь, не скажешь. Для меня было важно, чтобы было качественно и красиво снято, без "заваленных горизонтов" и откровенно неудачных ракурсов. Это на мыльницу при всем желании не сделаешь. Без широкоугольника не будет ракурса; без "света" не будет незасвеченных лиц или красных щек... Даже по чисто техническим соображениям. Плюс ещё пара моментов - среди наших друзей были несколько, кто увлекается фотографией и снимает просто отлично, но мы сразу отмели мысль давать им в руки камеры - они были гостями и наслаждались праздником в полной мере. Фотографии же "между делом" очень редко "ловят" какие-то важные моменты, которые всегда поймает человек, полностью на них сосредоточенный. Что до "великого" фотографа - хороший фотограф никогда не будет совсем чужим. Во-первых, до свадьбы достаточно долгое общение проходит, как правило - в нашем случае мы с нашим фотографом общаемся уже в течение 2х лет после торжества.

Reply


Leave a comment

Up