Где и когда начинается наркотическая зависимость?
Мои мышата мирно посапывают носиками, а я, стараясь прогнать сон, пишу вот эту статью. На самом деле не пишу, а пересказываю вот эту длинную, но очень интересную.
У старшей дочки на прошлой неделе болело горло... У мелкого - аллергия на пыльцу... Подрались сегодня на пустом месте... Но это всё ничего... Это маленькие проблемы. А потом дети будут большими. И в жизни их появится много чего такого, от чего как-то становится тревожно.
Наркотики - как уберечь? Как защитить, оградить, предупредить? Можно ли что-то сделать? И что? А можно ли сделать уже прямо сейчас? Прямо сейчас, когда дети еще маленькие?
Ответ - МОЖНО.
О влиянии наркотиков и о наркотичекой зависимости написано немало. Собрано много статистики, проведено множество опытов на животных. Животным давали наркотики и наблюдали за их поведением. Выяснено, что для того, чтобы получить новую порцию наркоников, животные готовы получать снова и снова удары электрического тока. Они отказываются от еды в пользу наркотиков и умирают от истощения.
В 1981 году нашелся, однако, человек, который поставил под сомнения результаты этих многочисленных экспериментов. Это был Брюс Александер, доктор философии, психолог, живущий в Ванкувере в Британской Колумбии, и посвятивший свою жизнь изучению наркозависимости.
Он предположил, что наркозависимое поведение животных было связано в первую очередь с условиями, в которых их содержали. А их содержали в тесных клетках-одиночках. В общем, в условиях, далеких от естественных. Александер создал вольер для крыс с идеальными условиями для жизни. Вольер имел огромную площадь, отличные возможности для передвижения, размножения, укрытия для гнёзд, кедровые стружки, и всё, что только могла пожелать себе крыса.
Как крысам в вольере, так и обычным крысам в клетках наряду с обычной водой предлагался подслащенный раствор наркотика. Оказалось, что крысы, жившие в вольере, наркотиком мало интересовались. Они пробовали его время от времени, оставляя предпочтение обычной воде и пище и не проявляя признаков зависимости. Крысы, содержащиеся в тесных клетках, прикладывались к раствору в среднем в 16 раз чаще и у них четко прослеживалась зависимость от наркотика.
На основе этого эксперимента можно предположить, что дело также обстоит и у людей. Возможно, условия, которые дают человеку свободу, либо лишают его таковой, влияют на то, сделается ли он зависимым от наркотика, или нет.
Действительно, есть множество людей, которые употребляют наркотики или алкоголь время от времени, не проявляя зависимости. Знаете, как обычно веселятся немцы? Расставляют длинные столы и лавки, ставят кружки с пивом, и пьют, и говорят, и смеются, и пьют, и говорят, и смеются... (кстати, за 10 лет моего пребывания в Германии я только два раза видела на улице шатающегося пьяного). Такие праздники могут устраиваться на центральной площади города. Сидят сотни людей, попивают пиво и громко и весело судачат. И я знаю, что завтра утром они все проснутся и как всегда поедут на работу, в свои фирмы.
Или вот из истории США: 90% солдат, которые принимали героин во время войны во Вьетнаме, перестали его употреблять, когда вернулись домой, и вовсе не приобрели зависимости. На самом деле такие случаи известны каждому. Но они являются для нас скорее феноменами. А разгадка феномена - здесь.
Кстати, разгадка феномена не приобрела популярности в обществе. Статьи ученого отклонялись журналами. Есть определенный смысл в том, что общество упорно лечит симптом (запретить наркотики), игнорируя при этом причины болезни. Потому что лечить причины болезни - означало бы для общества изменить политику, финансировать не производство лекарств, а те сферы жизни, где как раз решается вопрос становления благополучного человека.
Остаётся только выяснить, где и в каком возрасте для человека разумного начинается та самая клетка, которая привносит в его жизнь наркотическую зависимость. Очевидно, в понятие "клетки" для человека входит гораздо больше, чем место, в котором он живет и количество предметов, которые его окружают.
Начинается ли "клетка" в школе, где не считаются с потребностяи ребенка и буквально заставляют сидеть и слушать, ограничивая человека в движении, свободном выборе? Начинается ли наркозависимость в раннем детстве, если ребенок приобретает такие установки как "маминой любви может не хватить", или "я один в этом мире и никто мне не поможет, когда мне плохо"? Скорее всего...
Значит, мы, любящие родители, можем прямо сейчас своим поведением и своими словами влиять на зависимость - или - независимость наших детей от наркотиков. Разве это не здорово?
Полная статья: http://www.narcom.ru/publ/info/639 - даты, факты, исследования, имена. Очень рекомендую к прочтению, а если нету времени - распечатайте, когда-нибудь обязательно прочтёте!
У старшей дочки на прошлой неделе болело горло... У мелкого - аллергия на пыльцу... Подрались сегодня на пустом месте... Но это всё ничего... Это маленькие проблемы. А потом дети будут большими. И в жизни их появится много чего такого, от чего как-то становится тревожно.
Наркотики - как уберечь? Как защитить, оградить, предупредить? Можно ли что-то сделать? И что? А можно ли сделать уже прямо сейчас? Прямо сейчас, когда дети еще маленькие?
Ответ - МОЖНО.
О влиянии наркотиков и о наркотичекой зависимости написано немало. Собрано много статистики, проведено множество опытов на животных. Животным давали наркотики и наблюдали за их поведением. Выяснено, что для того, чтобы получить новую порцию наркоников, животные готовы получать снова и снова удары электрического тока. Они отказываются от еды в пользу наркотиков и умирают от истощения.
В 1981 году нашелся, однако, человек, который поставил под сомнения результаты этих многочисленных экспериментов. Это был Брюс Александер, доктор философии, психолог, живущий в Ванкувере в Британской Колумбии, и посвятивший свою жизнь изучению наркозависимости.
Он предположил, что наркозависимое поведение животных было связано в первую очередь с условиями, в которых их содержали. А их содержали в тесных клетках-одиночках. В общем, в условиях, далеких от естественных. Александер создал вольер для крыс с идеальными условиями для жизни. Вольер имел огромную площадь, отличные возможности для передвижения, размножения, укрытия для гнёзд, кедровые стружки, и всё, что только могла пожелать себе крыса.
Как крысам в вольере, так и обычным крысам в клетках наряду с обычной водой предлагался подслащенный раствор наркотика. Оказалось, что крысы, жившие в вольере, наркотиком мало интересовались. Они пробовали его время от времени, оставляя предпочтение обычной воде и пище и не проявляя признаков зависимости. Крысы, содержащиеся в тесных клетках, прикладывались к раствору в среднем в 16 раз чаще и у них четко прослеживалась зависимость от наркотика.
На основе этого эксперимента можно предположить, что дело также обстоит и у людей. Возможно, условия, которые дают человеку свободу, либо лишают его таковой, влияют на то, сделается ли он зависимым от наркотика, или нет.
Действительно, есть множество людей, которые употребляют наркотики или алкоголь время от времени, не проявляя зависимости. Знаете, как обычно веселятся немцы? Расставляют длинные столы и лавки, ставят кружки с пивом, и пьют, и говорят, и смеются, и пьют, и говорят, и смеются... (кстати, за 10 лет моего пребывания в Германии я только два раза видела на улице шатающегося пьяного). Такие праздники могут устраиваться на центральной площади города. Сидят сотни людей, попивают пиво и громко и весело судачат. И я знаю, что завтра утром они все проснутся и как всегда поедут на работу, в свои фирмы.
Или вот из истории США: 90% солдат, которые принимали героин во время войны во Вьетнаме, перестали его употреблять, когда вернулись домой, и вовсе не приобрели зависимости. На самом деле такие случаи известны каждому. Но они являются для нас скорее феноменами. А разгадка феномена - здесь.
Кстати, разгадка феномена не приобрела популярности в обществе. Статьи ученого отклонялись журналами. Есть определенный смысл в том, что общество упорно лечит симптом (запретить наркотики), игнорируя при этом причины болезни. Потому что лечить причины болезни - означало бы для общества изменить политику, финансировать не производство лекарств, а те сферы жизни, где как раз решается вопрос становления благополучного человека.
Остаётся только выяснить, где и в каком возрасте для человека разумного начинается та самая клетка, которая привносит в его жизнь наркотическую зависимость. Очевидно, в понятие "клетки" для человека входит гораздо больше, чем место, в котором он живет и количество предметов, которые его окружают.
Начинается ли "клетка" в школе, где не считаются с потребностяи ребенка и буквально заставляют сидеть и слушать, ограничивая человека в движении, свободном выборе? Начинается ли наркозависимость в раннем детстве, если ребенок приобретает такие установки как "маминой любви может не хватить", или "я один в этом мире и никто мне не поможет, когда мне плохо"? Скорее всего...
Значит, мы, любящие родители, можем прямо сейчас своим поведением и своими словами влиять на зависимость - или - независимость наших детей от наркотиков. Разве это не здорово?
Полная статья: http://www.narcom.ru/publ/info/639 - даты, факты, исследования, имена. Очень рекомендую к прочтению, а если нету времени - распечатайте, когда-нибудь обязательно прочтёте!