Про икону, которую не вернули
Собиралась написать про усы, грустно и лирично, но общественный накал опять засасывает в неличные темы, какие уж тут усы днем, только вечером.
Так вот, что касается Торопецкой иконы, не вернувшейся в Русский музей под задыхающиеся восторги церковников и гневные вопли художественной интеллигенции - во-первых, она вернется, никуда не денется, так что можно выдохнуть. Это я интеллигенции, само собой, не церковникам. Есть тут интеллигенция? Оставайтесь на местах, товарищи, правое дело за нами, как обычно.
Церковники, вы тоже есть? И вы будьте спокойны. Бог правду видит, и нарушителей договоренностей карает не по-деццки.
Во-вторых же - вопрос: у нас снова началась - ура! - революция? У меня и конь заготовлен, и шашка начищена, но что у кого отбираем на этот раз?
Единственное, что осталось у народа от государства - это очаги-печки культуры. Единственное, трам-парарам, что еще доступно народу и при этом не стало недоступным и не потеряло - это искусство. Кто сохранил искусство в таком доступном виде и хорошем состоянии? Музеи. Музеи - милое средоточие вялого государственного позитива, государство не слишком им мешает и очень мало помогает, но тут важнее первое.
Отбирать искусство у народа - это уж самое последнее дело, и ни один революционер на это не пойдет. Но кто ж тогда пойдет? Неужели наша церковь? Да быть такого не может. Церковь же знает, что любая икона годится для моления, если она освящена. Пишите новые образы, открывайте новые имена, если вам нужны имена! Именно так церковь и поступит, конечно, ведь не антиквариат же ей нужен, не могу же я принять хулиганское предположение по-прежнему буйного Невзорова за правду.:)
Кроме того, церковь знает, что отбирание икон у неё в революцию - это большая раздутая легенда. Всяко было, и уничтожали, и выбрасывали, и отбирали. И до революции иконы и уничтожали, и выбрасывали, ну, отбирали, конечно, реже. История у предметов искусства всегда интересная.
Суть не в прошлом отбирании, а в нынешнем. Тогда отбирали - чтобы сделать общенародным достоянием (ну, вы меня простите за такие обороты, но ведь так и было) Сейчас - у народа забирают в частные руки, пытаются забрать. Частные руки могут хорошо обращаться с иконой, могут плохо, могут показывать, могут сжечь - на то они и частные. И такое допускать нельзя - приватизации, что ли, мало? Если уж повезло нам, и в 90-е устоял Эрмитаж и прочие очаги, так неужели сейчас будут раздербанивать музеи - по частям?
Но это я так, воздух посотрясала. Потому что икона вернется в музей и волноваться не стоит. Наверное.
Так вот, что касается Торопецкой иконы, не вернувшейся в Русский музей под задыхающиеся восторги церковников и гневные вопли художественной интеллигенции - во-первых, она вернется, никуда не денется, так что можно выдохнуть. Это я интеллигенции, само собой, не церковникам. Есть тут интеллигенция? Оставайтесь на местах, товарищи, правое дело за нами, как обычно.
Церковники, вы тоже есть? И вы будьте спокойны. Бог правду видит, и нарушителей договоренностей карает не по-деццки.
Во-вторых же - вопрос: у нас снова началась - ура! - революция? У меня и конь заготовлен, и шашка начищена, но что у кого отбираем на этот раз?
Единственное, что осталось у народа от государства - это очаги-печки культуры. Единственное, трам-парарам, что еще доступно народу и при этом не стало недоступным и не потеряло - это искусство. Кто сохранил искусство в таком доступном виде и хорошем состоянии? Музеи. Музеи - милое средоточие вялого государственного позитива, государство не слишком им мешает и очень мало помогает, но тут важнее первое.
Отбирать искусство у народа - это уж самое последнее дело, и ни один революционер на это не пойдет. Но кто ж тогда пойдет? Неужели наша церковь? Да быть такого не может. Церковь же знает, что любая икона годится для моления, если она освящена. Пишите новые образы, открывайте новые имена, если вам нужны имена! Именно так церковь и поступит, конечно, ведь не антиквариат же ей нужен, не могу же я принять хулиганское предположение по-прежнему буйного Невзорова за правду.:)
Кроме того, церковь знает, что отбирание икон у неё в революцию - это большая раздутая легенда. Всяко было, и уничтожали, и выбрасывали, и отбирали. И до революции иконы и уничтожали, и выбрасывали, ну, отбирали, конечно, реже. История у предметов искусства всегда интересная.
Суть не в прошлом отбирании, а в нынешнем. Тогда отбирали - чтобы сделать общенародным достоянием (ну, вы меня простите за такие обороты, но ведь так и было) Сейчас - у народа забирают в частные руки, пытаются забрать. Частные руки могут хорошо обращаться с иконой, могут плохо, могут показывать, могут сжечь - на то они и частные. И такое допускать нельзя - приватизации, что ли, мало? Если уж повезло нам, и в 90-е устоял Эрмитаж и прочие очаги, так неужели сейчас будут раздербанивать музеи - по частям?
Но это я так, воздух посотрясала. Потому что икона вернется в музей и волноваться не стоит. Наверное.