Интересная штука - жизнь. Порой сводит совершенно неожиданно таких разных людей. Хотя, любая встреча, надеюсь, не случайна.
(На фотографии слева направо: я, Дженни Локк, Галина Мовчан, Лори Бристоу)
16 апреля встречалась с полномочным министром Посольства Великобритании Лори Бристоу и генеральным консулом в Екатеринбурге Дженни Локк в нашем офисе в Перми. Их сопровождала Галина Мовчан, советник Британского генерального консульства.
Лори хорошо говорит по-русски. Дженни очень улыбчива. Галине пришлось быть переводчиком. Причем, учитывая географию адресов работы Лори (Азербайджан, Румыния, Ирак и пр.), он понимает, что по-английски надо говорить медленно и с расстановкой слов. Поэтому первые полчаса даже я его вполне понимала. Потом расслабилась и вдумывалась больше в разговор, чем в английский.
О кризисе и Пермском крае. О российской армии и английских солдатах. Об отличиях Перми от Екатеринбурга. Галина и Дженни в ответ рассмеялись: «Нас об этом же спрашивали журналисты, а мы пока ничего не посмотрели толком. Вот отложили вечерние встречи и решили прогуляться пешком до набережной». Обсудили Обаму, экологию и права женщин. Поговорили о возможностях работы демократических партий в России.
Вообще, приятное впечатление осталось от беседы (сплошные размышления о смысле жизни в философских категориях:). Причем не применительно к тому, что «у нас все плохо, а у них хорошо». А наоборот - везде не все хорошо. И дело не в пресловутом «русском менталитете», и даже не в «своем пути развития». Лори рассказал забавную историю о том, как на одной международной конференции представитель России заявил: «Вы думаете, что мы думаем так же, как вы, а на самом деле совсем не так. Мы - другие. Поэтому не надо за нас решать, что нам хорошо, а что плохо!». Может быть, у нас действительно свой путь. Даже, скорее всего, именно - свой. Но это не значит, что не нужно знакомиться с опытом других. Узнавать их взгляд со стороны, их традиции и жизненный уклад…
Лори задал интересный вопрос: «Ваш Президент считает, что надо усиливать законы. Следить за тем, чтобы все исполнялось по закону. Это действительно так важно для людей?»
Конечно же, важно. Но при этом, большинство уже давно не верит в торжество справедливости, в то, что закон что-то еще значит. Каждый надеется только на себя. И видит, что тот сильнее, у кого больше денег. Будут ли что-то решать жесткие законы, если они не будут исполняться? Если их решение можно повернуть в любую сторону? И что важнее: как написана Конституция или как исполняются отдельные подзаконные акты?
По случаю вспомнили, что в Великобритании вообще нет основного закона. Даже пошутили: «Пусть закон будет один, написанный давным-давно, пару сотен лет назад, спрятан, и забыто место тайника. Но при этом пусть он неукоснительно соблюдается». Это главное. Тогда любой закон, прежде всего, обязателен для исполнения каждым - от безработного до депутата ГосДумы (хм… прямо сюжет из «Нашей Раши»:).
Вручили книги о Перми и крае. И мило распрощались.