Нет леса - нет проблемы?
Удивительное дело - игры власти в доброго и злого бюрократа. И даже не поймешь, что за логика. Может быть, ее и вовсе нет. Расскажу один очень показательный случай из недавнего времени.
Почти 3 года назад скандалом закончилась история со строительством магазина стройматериалов вблизи профилактория «Вита». Тогда на участок сгоревшего в далеком прошлом соснового бора, а ныне заболоченного смешанного лесочка, претендовал магазин «Строймастер». Зная историю развития этой торговой сети, можно было предположить, что магазин несомненно благоустроит и прилегающую территорию и улицу Калинина. Ведь хозяйская рука требуется не только заброшенному городскому лесу рядом с «Витой», но и тротуару от микрорайона МЖК, мосту через реку Пальта. После небольших боевых действий в медиа пространстве магазину было категорически отказано в строительстве, а директор профилактория «Вита» получил гарантийное письмо о том, что глава города против размещения подобных объектов на данной территории. Власть, как добрый защитник, сделала доброе дело жителям , но, как злой бюрократ, отказала предпринимателю.
В 2008 году, через 2 года после первой неудачи, «Строймастеру» было предложено другое место - в микрорайоне МЖК - напротив 10-этажного дома. На собрании Совета ТОС «МЖК» проект размещения магазина был согласован, но жители отметили, что лучшим местом для него стала бы площадка рядом с магазином «Талисман», на пустыре. Однако, администрация вновь отказала «Строймастеру», сославшись на то, что ею же предложенное место по генплану не подлежит застройке. Разочарованные собственники «Строймастера» уже и забыли о строительстве, а в условиях кризиса и не планировали новых магазинов.
Несмотря на озабоченность власти судьбой участка лесопарка, за 3 года ничего не изменилось. Все тот же заброшенный и неухоженный лесок, заболоченный и замусоренный. Хозяин - городская администрация. Впрочем, чему удивляться. За 3 года существования «двоевластия» в Краснокамске не было ни копейки запланировано на благоустройство особо охраняемых территорий - «Сосновый бор» и «Болото кедровое». Что уж говорить о набережной Камы в микрорайоне Рейд, о берегах многочисленных малых рек, о суходоле или «лесопарковой зоне» вокруг профилактория «Вита». Тем более, что по заявлению архитектора и председателя имущественного комитета статус «лесопарка» ему не присвоен.
Становится понятно, почему власть все чаще предпочитает отдавать землю коммерсантам вместо того, чтобы самостоятельно благоустраивать территорию города и заботиться о здоровье жителей.
Третья часть истории со строительством магазина стройматериалов развернулась на публичных слушаниях 13 апреля 2009 года в администрации города Краснокамска. Рассматривался вариант размещения магазина стройматериалов (и речь вовсе не шла, что именно «Строймастер» будет застройщиком) на территории между платной стоянкой и профилакторием «Вита» на улице Калинина. Присутствовало чуть больше 20 человек: директор санатория-профилактория «Вита» И.Н.Гельман с женой и сыном, матушка Наталья из Храма Св.Екатерины, 5 депутатов Думы КГП, два «почетных» жителя, представитель общества охраны природы, председатель комитета по охране окружающей среды, 6 представителей администрации КГП (во главе с главой:), представитель «Строймастер» и Оглоблина В.В. из г.Перми.
Теперь уже история развернулась в другом направлении, словно «Санта-Барбара какая-то», как заметил Изяслав Гельман. Архитектор заявила, что генеральный план Краснокамска существует только в проекте. И по нему рядом с профилакторием «Вита» будут размещены магазин и Гознаковский мини-рынок, перенесенный с улицы Суворова. Руководитель комитета по имуществу заявил, что на территории КГП практически нет лесных массивов. Видимо, на этом и строилась логика размещения объектов нового строительства в, так называемой, «лесопарковой зоне» профилактория «Вита».
Однако, как правильно указал Борис Гельман, отсутствие статуса лесопарка не означает, что данная территория в генплане не может быть определена в качестве рекреационной зоны (места отдыха - парки, сады, городские леса, лесопарки, пляжи, иные объекты). Кроме того, санаторно-курортная деятельность «Виты» вполне заслуживает особого внимания городских властей, потому как это не столько коммерческий объект, сколько часть туристической и социальной инфраструктуры Прикамья.
Удивила позиция власти. Глава молчал, лишь изредка бросая: «Вита» - это не ЦБК, не градообразующее предприятие», «отдыхающие разве что на каток зимой ходят», «денег в городе нет», «надо забор у церкви делать», «уродливых сооружений на Калинина много» и прочее. Странно себя повел председатель комитета по имуществу, спросив «а хоть один житель Комарова хоть одно дерево здесь посадил?» (кстати, также житель этой улицы). Один из «почетных» жителей покаялся, что старая советская власть не восстановила сгоревший когда-то на этом месте сосновый бор, который, если бы не лиственные деревья, превратился в болото. А теперь, говорит, «главу многие соблазняют, потому что денег в бюджете нет».
«Нет леса - нет проблем?», - как иллюстрация к событию словно из прошлого всплыла аналогия советской поговорки «нет человека - нет проблем».
Напрашивался сам собою обратный 3-летней истории вывод: подобрели к предпринимателям, разозлили жителей.
Странное впечатление произвели публичные слушания. С одной стороны, практически единогласно собравшиеся высказались против строительства у профилактория «Вита». И выразили мнение о внесении изменений в генплан рекреационной зоны. С другой стороны, много раз решения жителей были власти не указ.
Почти 3 года назад скандалом закончилась история со строительством магазина стройматериалов вблизи профилактория «Вита». Тогда на участок сгоревшего в далеком прошлом соснового бора, а ныне заболоченного смешанного лесочка, претендовал магазин «Строймастер». Зная историю развития этой торговой сети, можно было предположить, что магазин несомненно благоустроит и прилегающую территорию и улицу Калинина. Ведь хозяйская рука требуется не только заброшенному городскому лесу рядом с «Витой», но и тротуару от микрорайона МЖК, мосту через реку Пальта. После небольших боевых действий в медиа пространстве магазину было категорически отказано в строительстве, а директор профилактория «Вита» получил гарантийное письмо о том, что глава города против размещения подобных объектов на данной территории. Власть, как добрый защитник, сделала доброе дело жителям , но, как злой бюрократ, отказала предпринимателю.
В 2008 году, через 2 года после первой неудачи, «Строймастеру» было предложено другое место - в микрорайоне МЖК - напротив 10-этажного дома. На собрании Совета ТОС «МЖК» проект размещения магазина был согласован, но жители отметили, что лучшим местом для него стала бы площадка рядом с магазином «Талисман», на пустыре. Однако, администрация вновь отказала «Строймастеру», сославшись на то, что ею же предложенное место по генплану не подлежит застройке. Разочарованные собственники «Строймастера» уже и забыли о строительстве, а в условиях кризиса и не планировали новых магазинов.
Несмотря на озабоченность власти судьбой участка лесопарка, за 3 года ничего не изменилось. Все тот же заброшенный и неухоженный лесок, заболоченный и замусоренный. Хозяин - городская администрация. Впрочем, чему удивляться. За 3 года существования «двоевластия» в Краснокамске не было ни копейки запланировано на благоустройство особо охраняемых территорий - «Сосновый бор» и «Болото кедровое». Что уж говорить о набережной Камы в микрорайоне Рейд, о берегах многочисленных малых рек, о суходоле или «лесопарковой зоне» вокруг профилактория «Вита». Тем более, что по заявлению архитектора и председателя имущественного комитета статус «лесопарка» ему не присвоен.
Становится понятно, почему власть все чаще предпочитает отдавать землю коммерсантам вместо того, чтобы самостоятельно благоустраивать территорию города и заботиться о здоровье жителей.
Третья часть истории со строительством магазина стройматериалов развернулась на публичных слушаниях 13 апреля 2009 года в администрации города Краснокамска. Рассматривался вариант размещения магазина стройматериалов (и речь вовсе не шла, что именно «Строймастер» будет застройщиком) на территории между платной стоянкой и профилакторием «Вита» на улице Калинина. Присутствовало чуть больше 20 человек: директор санатория-профилактория «Вита» И.Н.Гельман с женой и сыном, матушка Наталья из Храма Св.Екатерины, 5 депутатов Думы КГП, два «почетных» жителя, представитель общества охраны природы, председатель комитета по охране окружающей среды, 6 представителей администрации КГП (во главе с главой:), представитель «Строймастер» и Оглоблина В.В. из г.Перми.
Теперь уже история развернулась в другом направлении, словно «Санта-Барбара какая-то», как заметил Изяслав Гельман. Архитектор заявила, что генеральный план Краснокамска существует только в проекте. И по нему рядом с профилакторием «Вита» будут размещены магазин и Гознаковский мини-рынок, перенесенный с улицы Суворова. Руководитель комитета по имуществу заявил, что на территории КГП практически нет лесных массивов. Видимо, на этом и строилась логика размещения объектов нового строительства в, так называемой, «лесопарковой зоне» профилактория «Вита».
Однако, как правильно указал Борис Гельман, отсутствие статуса лесопарка не означает, что данная территория в генплане не может быть определена в качестве рекреационной зоны (места отдыха - парки, сады, городские леса, лесопарки, пляжи, иные объекты). Кроме того, санаторно-курортная деятельность «Виты» вполне заслуживает особого внимания городских властей, потому как это не столько коммерческий объект, сколько часть туристической и социальной инфраструктуры Прикамья.
Удивила позиция власти. Глава молчал, лишь изредка бросая: «Вита» - это не ЦБК, не градообразующее предприятие», «отдыхающие разве что на каток зимой ходят», «денег в городе нет», «надо забор у церкви делать», «уродливых сооружений на Калинина много» и прочее. Странно себя повел председатель комитета по имуществу, спросив «а хоть один житель Комарова хоть одно дерево здесь посадил?» (кстати, также житель этой улицы). Один из «почетных» жителей покаялся, что старая советская власть не восстановила сгоревший когда-то на этом месте сосновый бор, который, если бы не лиственные деревья, превратился в болото. А теперь, говорит, «главу многие соблазняют, потому что денег в бюджете нет».
«Нет леса - нет проблем?», - как иллюстрация к событию словно из прошлого всплыла аналогия советской поговорки «нет человека - нет проблем».
Напрашивался сам собою обратный 3-летней истории вывод: подобрели к предпринимателям, разозлили жителей.
Странное впечатление произвели публичные слушания. С одной стороны, практически единогласно собравшиеся высказались против строительства у профилактория «Вита». И выразили мнение о внесении изменений в генплан рекреационной зоны. С другой стороны, много раз решения жителей были власти не указ.