Leave a comment

idelsong November 21 2024, 10:30:05 UTC
Нет, нельзя сделать такого вывода. Он отговорился некошерной посудой, но это не значит, что это была единственная причина. Ему проще было объяснить это так его нееврейским друзьям, чем объяснить, что нееврейское вино запрещено, как идолопоклонское. Такое объяснение могло быть неделикатным по отношению к его сотрапезникам.

У меня бывали ситуации, когда я вел себя так же: объяснял, что не могу пить некошерное вино, но не объяснял, почему именно оно некошерное.

Reply

o_aronius November 21 2024, 10:42:40 UTC
Это была не первая встреча этой компании. Если бы Менаше не пил вина, все бы это знали, и ему бы не предложили - как не предлагают гамбургер какому-нибудь Васе, если в компании все знают, что он вегетарианец.

Reply

idelsong November 21 2024, 10:49:23 UTC
Еще как предлагают! Никто не обязан помнить чужие שיגעונות.

Reply

o_aronius November 21 2024, 10:55:15 UTC
Мне все-таки кажется, что, если бы Менаше никогда не пил вина, этот эпизод не попал бы в мемуары. Или попал, но без связи с Песахом.

Reply

idelsong November 21 2024, 10:58:42 UTC
Как известно, в Армении 2000 лет назад был беспроволочный телеграф, потому что в раскопе не нашли проволоки.

Reply

o_aronius November 21 2024, 11:15:01 UTC
В данном конкретном случае проволоку как раз нашли: мы знаем и тогдашних раввинов, и целые общины, относившиеся к нееврейскоми вину не так, как современные ортодоксы.
Так что вопрос только в том, пользовался ли это "проволокой" еще и этот раввин.

Reply


Leave a comment

Up