Премия Сталкера 2017
Эволюция за блог evo-lutio.livejournal.com.
Так получилось, что все Интернет-персонажи, которые мне что-то дали - какие-то девианты. Сильное влияние на развитие моего мировоззрения оказали последовательно: сталинист Гоблин, скинхед Вайпер и вот теперь лесби БДСМ госпожа Эволюция. Последнее конечно же не точно - свечку никто не держал. Блог Эволюции в топе и в представлениях наверно не нуждается. Замечу только, что то, что она пишет по построению личности - это очень серьёзно. Она по всей видимости пересказывает классиков которых я не читал (о теории поля у Владимира Бехтерова и Курта Левина, о энергетических системах Пьера Жане, о энергетическом потоке у Уильяма Джеймса, о динамической теории сознания у Льва Выгодского, о сознании как деятельности у Алексея Леонтьева и наконец Гарри Олпорта о теории построения личности), о теме "второго рождения" до неё писал например Рене Декарт, но истина не тускнеет от повторения. Её посты про построение личности (центр, стержень, локус, автономность, самооценка, самоуважение и пр.), её определения базовых вещей (счастье, смысл жизни), её описания двух начал человеческой личности (Король и Королева) - это всё очень хорошо. Как и теория ресурсов. Как и основной её посыл - опираться на себя, "снять корону и поправить локус".
Непонятки начинаются на тактическом уровне. Любой конфликт в паре она предлагает решать "дистанцией и прокачкой ресурса" и ни в коем случае нельзя со своей половинкой разговаривать и пытаться её понять - ты влезаешь к ней (к половинке) в голову, становишься от неё зависимой, слабой и всё такое. Эволюция пишет для женщин и про женщин, хотя конечно же утверждает тотальность и универсальность своих догм - в деловом общении якобы работает всё тоже самое. Главный принцип: только бы не лезть ни к кому в голову и не пытаться никого понять, только бы быть внутри своей собственной головы и нигде более.
Я лично при своём начальнике как Афраний при Понтии Пилате, и если бы я не держал нос по ветру и не резал Иуд - меня бы уволили за профнепригодность. Теория Эволюции про "плюсы" и "минусы" в отношениях тоже фигня, там противоречие на противоречии если разбирать нормально. Кому интересно - могу показать конкретно где не бьётся. То у нас тактика дистанции как снижение липкости, то вдруг надо вкладываться для выхода из дефолта. Не буду утомлять читателя терминологией. А, кстати, Эво разработала свою собственную терминологию, что-то вроде "Сильмариллиона" можно написать по её блогу.
На оперативном уровне Эволюция в промышленных масштабах разбирает письма читательниц, и там АдЪ и Израиль. Верхняя госпожа лесби по-моему получает искреннее удовольствие от публичной порки доверившихся ей дурочек и комментаторов - и это и есть основная мотивация ведения её блога. Хотя вот недавно Эво провела вебинар на котором подняла за раз примерно столько, сколько моя машина стоит. Моё увОжение. Не пожалевшие денег докладывают, что за час Эво не ответила ни на один вопрос, говорить она не умеет, вся суетная, дёрганая, не по делу. "Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище" (с) Один ослик.
Ещё Эволюция сценарист без сценариев (и психолог без практики) и без конца сочиняет сказки - про хищников, про кукол... Истории эти бездарны и унылы сверх всякой меры. То есть чтение ЖЖ Эволюции - это на самом деле примерно как чтение позднего Пелевина, занятие мягко скажем не всегда полезное и приятное. Упаси вас бог стать членами её секты и верить ей во всём. И в плане конкретных советов Эволюция кажется из года в год даёт ровно один годный совет - жена с ребёнком, иди уже работать, не рассказывай сказок, что твоё "вложение в семью" равно мужнему и ты "создаёшь уют" пока твой муж весь семейный бюджет зарабатывает. Домашних клуш никто не любит и никого они не вдохновляют - "ни на жизнь, ни на смерть, ни на несколько строк". Понятно это всё не распространяется на мам с (очень) маленькими детьми.
Ладно, не перескажешь в одном посте весь блог Эволюции. На мой скромный взгляд бОльшая часть того, что она пишет - яд и мусор. И тем не менее, те её посты которые посвящены описанию жизни в самом общем виде кажутся мне более, чем достойными внимания. Наверно надо почитать перечисленных выше товарищей, обратиться тас-с-с-кать к первоисточникам. Но пока с большим интересом читаю Эво. Старые посты особенно. Что-нибудь про психоалхимию.
2006
Борис Гребенщиков
Россия
Шары из хрусталя
2007
Лао Цзы
Китай
Дао дэ цзин
2008
Хуй-Нэн, Юрий
Китай, Россия
Дзэн-буддизм
2009
James Madison
USA
Свобода
2010
Аристотель
Греция
Наука
2011
Сокаку Такэда, Alistair Overeem, Ими Сде-Ор
Япония, United Kingdom, Израиль
Боевые искусства
2012
James Cameron
Canada
Titanic
2013
Вишванатан Ананд
Индия
Шахматы
2014
Виктор Пелевин
Россия
Жизнь насекомых
2015
Ричард Докинз, Александр Марков
Великобритания, Россия
Атеизм и рационализм
2016
Гоблин
Россия
Морлоку про цели
2017
Эволюция
Россия
Психоалхимия
30
Россия
9
Китай
6
USA
6
Canada
6
Греция
6
Индия
5
United Kingdom
2
Япония
2
Израиль
