В целом про К-1

[nurmustermann]

Сегодня у меня снова день спаррингов. Радуюсь. Жду. Стараюсь ходить на 2 или даже 3 тренировки в неделю - что всё равно мало. На той неделе вот был три раза. На этой надеюсь тоже три раза получится.

Comments

[tophelm]

> У кого-то недостаточно сильный удар, значит будем целенаправленно над ударом работать. На одним. Над фронт киком, например. По 3 часа его бить в воздух.

Сказано для примера, или буквально - чтобы повысить силу фронт-кик, тупо бьют по воздуху (не по мешку, не по лапе, без утяжа и т. д.)? Вопрос без подвоха - просто любопытно.

[nurmustermann]

Именно так. Пример вполне конкретный. Три часа. Просто в воздух. Фронт кик. Это вполне реальный пример из программы подготовки чемпиона мира по муай-тай.

[tophelm]

Интересно, возьму на вооружение. Спасибо.

[nurmustermann]

Нужна индивидуальная работа с тренером, который будет стоять за плечом и косяки убирать. Бить медленно. И чтобы тебе говорили где что не так.

Это долго и нудно. Если сразу новичков в это кинуть - во-первых тренеров на каждого не напосёшься, а во-вторых народ психанёт и уйдёт - не для того они пришли на тай-бокс.

Скажем, наши бойцы Це и Бэ класса так над своим ударом не работали.

Но на высоком уровне развития, когда речь о чемпионском поясе, там так работают, да. Мне это рассказывал как раз тренер чемпиона мира :-)

[nurmustermann]

Вин-чун годный, но традиционный - со всеми вытекающими минусами.

Надо определиться чего ты хочешь. Если прикладной эффективности (уметь гопоте морду набить) - то вин-чун для тебя не совсем то. А вот если тебя интересует именно сложная традиционная система - велкам.

В целом же весь мир боевых искусств можно разделить на "жёсткий мордобой" и "энергию ци". Ну вот, вин-чун хоть и весьма годный представитель, но всё-таки второй группы.

[nurmustermann]

Годное БИ для здоровья примерно как секс за девственность.

Всё боевое - это когда очень больно и местами травмоопасно.

А БИ для здоровья не по моей части, ничего не могу сказать в таком аспекте. Кикбоксинг мой здоровья точно не прибавляет.

[anonymous]

как-то неубедительно вся статья написана, написана явно далеким от этого вида спорта человеком, но темы решил затронуть серьезные. какие-то с, б , а классы. разминка и прочее, кто сколько ходит настолько третьестепенные вещи, что это все можно не брать в расчет. про гонорары ты загнул конечно, у нас в России, передовые виды единоборств (бокс мма) ещё далеко от идеала в плане профессионального рынка, а про К-1 вообще говорить не приходится. статья неоднозначная, от "чайника" который изредка заходит в зал, таких полно и в этом нет ничего плохого, но обсуждать эту тему "типа я все знаю все видел 100 лет в спорте"... в общем фальшиво читается.

[nurmustermann]

В статье же прямо сказано "Я занимаюсь "для себя", соревнования мне не светят - слишком редко хожу."

Где ты увидел "я всё знаю всё видел сто лет в спорте" - загадка. Срываешь покровы "от "чайника" который изредка заходит в зал, " - дык я пишу об этом прямым текстом.

Цель как раз понять. Что увидел, услышал, понял - пишу. Если ты можешь как-то дополнить мои кавайные представления - сделай это, пожалуйста.

>> про гонорары ты загнул конечно, у нас в России

Речь не про Россию, конечно.

Кстати, у вас там нет классов А, Б, Це? Как вообще бойцы ранжируются?

" разминка и прочее, кто сколько ходит настолько третьестепенные вещи, что это все можно не брать в расчет. "

Спортсмен прежде всего много ходит. Занимающийся "для себя", как ты правильно пишешь, "изредка заходит в зал". Это первая разница которая бросается в глаза.