к Ницше отношение опять постольку-поскольку про твою любимую тему насчет "надо вовремя взрослеть и переходить из одной стадии в другую", хе-хе.такое впечатление, что ты патлатым в майке ГрОБ по флэтам недогулял год два, после которых трансформация прошла бы сама собой, а героическим усилием воли вырвался из омута и встал на праведный путь и... и так сказать "гештальт остался незакрытым". ну и про Ницше. он собственно не философ. поэт он.
"Ницше. он собственно не философ. поэт он". ---- Нормальный полноценный философ, но выразил свои взгляды в поэтической форме, поскольку был не лишен поэтической жилки. Все это вполне переводимо на "обычный философский" язык, чем ницшеведы и занимаются уже ни одно десятилетие.
Крайне, крайне нудно и хреново написано. Очень однобоко, очень недостоверно. Вопрос гораздо сложнее, чем представляет его госпожа Рэнд. Типа вот снимают ура-патриотическую пропаганду, где румяный юноша идёт воевать за родину и идёт он в военкомат счастливый и девушки машут ему платочками и всё так красиво, что хоть прям руки в ноги и дуй в военкомат. А на самом деле всё значительно сложнее.
"Атлант..." рассматривает только одну сторону вопроса, тщательно умалчивая другую. Очень картонно, очень недостоверно написано. И местами очень скучно.
Речь Джона Гольта я пролистывал страницами силясь найти в ней хоть что-то новое, что хоть как-то цепляет.
"Атлант..." получился бы мощнее, если бы его сократить раз в 10 - без всякого ущерба для содержания. И капельку достоверности бы во всё это...
Но... Но... Жирное такое НО - это ЕДИНСТВЕННОЕ произведение в своём роде, кто показаывает так вот всю мерзость этой сволоты... Очень жизненно показывает, что они просто грабители, вызывает вполне себе ярость по поводу присвоения чужого... То есть
( ... )
Строго говоря, сами современные философы склонны к точке зрения, что сейчас мир меняют не духовные учения, а технологические изобретения. Например, в книге "Анти-Эдип" всё вертится вокруг человеческих желаний и производства, слившихся в одну бесконечную машину. А ещё я вспоминаю песню группы Complex Numbers "Пробуждение", только там этот же вопрос, что и в твоём посте, рассмотрен, я бы сказал, с более академически-гуманитарной стороны
( ... )
Comments 6
и так сказать "гештальт остался незакрытым".
ну и про Ницше.
он собственно не философ.
поэт он.
Reply
----
Нормальный полноценный философ, но выразил свои взгляды в поэтической форме, поскольку был не лишен поэтической жилки.
Все это вполне переводимо на "обычный философский" язык, чем ницшеведы и занимаются уже ни одно десятилетие.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Очень однобоко, очень недостоверно.
Вопрос гораздо сложнее, чем представляет его госпожа Рэнд. Типа вот снимают ура-патриотическую пропаганду, где румяный юноша идёт воевать за родину и идёт он в военкомат счастливый и девушки машут ему платочками и всё так красиво, что хоть прям руки в ноги и дуй в военкомат.
А на самом деле всё значительно сложнее.
"Атлант..." рассматривает только одну сторону вопроса, тщательно умалчивая другую.
Очень картонно, очень недостоверно написано.
И местами очень скучно.
Речь Джона Гольта я пролистывал страницами силясь найти в ней хоть что-то новое, что хоть как-то цепляет.
"Атлант..." получился бы мощнее, если бы его сократить раз в 10 - без всякого ущерба для содержания. И капельку достоверности бы во всё это...
Но... Но... Жирное такое НО - это ЕДИНСТВЕННОЕ произведение в своём роде, кто показаывает так вот всю мерзость этой сволоты... Очень жизненно показывает, что они просто грабители, вызывает вполне себе ярость по поводу присвоения чужого... То есть ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment