Время от времени в прессе появляются сообщения о курящих долгожителях, поэтому наша пытливая редакция решила присмотреться к этому делу повнимательнее.
Спасибо за пост! Сразу вспомнилась юмористическая статья из книжки "Физики шутят", где точно так же доказывался вред огурцов - ведь почти 100% людей, погибших в авиакатастрофах ,солдат, убитых на войне и т.д. хотя бы раз в своей жизни ели огурцы))) И в конце статьи советовали есть суп из болотных орхидей - т.к. нет данных, чтобы от него кто-то умирал))) Вот такой юмористический пример подмены понятий, который, увы, так часто используется для манипуляции массами, наивно хавающими это и ни разу еще не подавившимися)))
Я так понимаю, что Вы взяли на рассмотрение исключительно побочный эффект рака легких? А как с остальными болезнями? У нас сейчас на сигаретных пачках фотографии в стиле "Хэллоуин" на любой вкус и цвет - от мертвых детей, до разложившихся заживо взрослых - лично мне кажется, что это отвратительно - помещать такие фото на табачные изделия, курильщиков не отвадит, а все должны смотреть на это!
Вообще у меня создалось впечатление, что миф о смертельном вреде курения нужен только для обоснования баснословных цен на сигареты - мол, мы не денежки с вас дерем, а о здоровье заботимся, ведь если дорого, то и курить будут люди меньше. А на деле никто меньше не курит, а большая часть цены за сигареты уходит на всякие налоги и лицензии и т.д.
Понятно. Хотя вот сейчас, судя по картинкам на пачках сигарет, спектр страшилок гораздо расширился. Мне это напоминает "заговор" против жирных продуктов и пропаганду высокого содержания сахара, хотя, вроде, сейчас многие стали об этом говорить, но на деле, как видим, количество сахара в продуктах не снижается. Не совсем в тему, просто напомнило. Впрочем, у пропаганды один механизм, тут любой пример подойдет))
Я как-то не рассматривал пачки с сигаретами, так как не курю. Но видел в табачном киоске монитор с пропагандой против курения, видеоклипы. Нечто жуткое 👿👹💀, хотя подробностей не помню. Но свое впечатление помню.
Думаю, что у них все остальное построено по такой же схеме, что и это дело с раком легких.
Что касается сахара, то канцлер Шмидт потреблял и огромное количество сахара с кофе 😱. Чудом спасся, надо полагать 😹.
Хахаха, срочно переходите на кофе с сахаром!!! На самом деле с сахаром ситуация таки печальная, в готовые продукты и газировки его кладут в количествах, значительно превышающих норму, это как природный консервант, улучшает вкус и было еще в Америке середины 20х гг как раз наперсточное исследование, что вреднее, сахар или жир и выбрали жир (без оснований, конечно), в итоге до сих пор имеем обезжиренный йогурт с двумя столовыми ложками сахара на 100 гр в составе. Сахар сам по себе не вреден, если в нормальных количествах, а в таких больших, как его едят сейчас, приводит к ожирению - у американцев, немцев много обезжиренных продуктов, а все равно очень большой процент населения страдает от избыточного веса, одна из причин кроется в повышенном содержании сахара и его заменителях. Кстати, про кофе ведь тоже куча мифов о его вреде и чуть ли не Тройка Апокалипсиса - Табак, Кофе и Жир))) А как раз читала в одном медицинском журнале статью, что кофе полезен (если натуральный, конечно) и то, что он вымывает жидкость из организма и вызывает заболевания кровообращения и давления - это миф. Жаль, что таких статей очень мало. Я тоже кофе с сахаром пью и жуткая сладкоежка, но меня спасает то, что в меня физически много не влазит, а то бы растолстела не хуже немок))) Про картинки на табачных изделиях - я не курю, но когда стою на кассе в супермаркете, волей-неволей вынуждена смотреть на эту извращенную мерзость, меня это раздражает, толку от них ноль, так какого хрена на это глазеть?!
"вымывает жидкость из организма " именно, кофе это дегидрация, но ведь ничто и никто не мешает гидрацию проводить т.е воду, блин, пить. 🤷♂️ т.к. я склонен к отёчности (бонус - деформационный тип рожЫ) в вид не сильно пугающий окружающих йа привожу себя по утру именно кофием. 🙃
Насчет налогов и акцизов, не думаю, что это первичная мотивация. Государство возьмет и так, сколько ему нужно на расходы.
На эту тему был интересный случай в Германии. Избирательная кампания. SPD честно заявляет, что поднимет налог на добавленную стоимость на 2%, а CDU говорит нет, это много, мы поднимем его только на 1%. Ну вот, большинства никто не набрал, и они стали править вместе, т.н. большая коалиция. И по вопросу повышения этого налога они очень быстро пришли к компромиссу. Угадайте, к какому...
Да, да, да, помню! Мне мозг от этого просто вынесло! Они в итоге повысили на 3 или 4 %!!! Нашли среднюю арифметическую между 1 и 2)))) Ну что мы хотим, если в Германии в политику идут люди с низким интеллектом, редко с нормальным образованием и в придачу сразу после обучения, ни разу толком в жизни не работая, не оплачивая налоги, страховки и т.д.
Сразу вспомнилась юмористическая статья из книжки "Физики шутят", где точно так же доказывался вред огурцов - ведь почти 100% людей, погибших в авиакатастрофах ,солдат, убитых на войне и т.д. хотя бы раз в своей жизни ели огурцы))) И в конце статьи советовали есть суп из болотных орхидей - т.к. нет данных, чтобы от него кто-то умирал))) Вот такой юмористический пример подмены понятий, который, увы, так часто используется для манипуляции массами, наивно хавающими это и ни разу еще не подавившимися)))
Я так понимаю, что Вы взяли на рассмотрение исключительно побочный эффект рака легких? А как с остальными болезнями? У нас сейчас на сигаретных пачках фотографии в стиле "Хэллоуин" на любой вкус и цвет - от мертвых детей, до разложившихся заживо взрослых - лично мне кажется, что это отвратительно - помещать такие фото на табачные изделия, курильщиков не отвадит, а все должны смотреть на это!
Вообще у меня создалось впечатление, что миф о смертельном вреде курения нужен только для обоснования баснословных цен на сигареты - мол, мы не денежки с вас дерем, а о здоровье заботимся, ведь если дорого, то и курить будут люди меньше. А на деле никто меньше не курит, а большая часть цены за сигареты уходит на всякие налоги и лицензии и т.д.
Reply
Reply
Мне это напоминает "заговор" против жирных продуктов и пропаганду высокого содержания сахара, хотя, вроде, сейчас многие стали об этом говорить, но на деле, как видим, количество сахара в продуктах не снижается. Не совсем в тему, просто напомнило. Впрочем, у пропаганды один механизм, тут любой пример подойдет))
Reply
Думаю, что у них все остальное построено по такой же схеме, что и это дело с раком легких.
Что касается сахара, то канцлер Шмидт потреблял и огромное количество сахара с кофе 😱. Чудом спасся, надо полагать 😹.
Я вот пью кофе без сахара, зря, наверное 😸.
Reply
На самом деле с сахаром ситуация таки печальная, в готовые продукты и газировки его кладут в количествах, значительно превышающих норму, это как природный консервант, улучшает вкус и было еще в Америке середины 20х гг как раз наперсточное исследование, что вреднее, сахар или жир и выбрали жир (без оснований, конечно), в итоге до сих пор имеем обезжиренный йогурт с двумя столовыми ложками сахара на 100 гр в составе. Сахар сам по себе не вреден, если в нормальных количествах, а в таких больших, как его едят сейчас, приводит к ожирению - у американцев, немцев много обезжиренных продуктов, а все равно очень большой процент населения страдает от избыточного веса, одна из причин кроется в повышенном содержании сахара и его заменителях.
Кстати, про кофе ведь тоже куча мифов о его вреде и чуть ли не Тройка Апокалипсиса - Табак, Кофе и Жир))) А как раз читала в одном медицинском журнале статью, что кофе полезен (если натуральный, конечно) и то, что он вымывает жидкость из организма и вызывает заболевания кровообращения и давления - это миф. Жаль, что таких статей очень мало.
Я тоже кофе с сахаром пью и жуткая сладкоежка, но меня спасает то, что в меня физически много не влазит, а то бы растолстела не хуже немок)))
Про картинки на табачных изделиях - я не курю, но когда стою на кассе в супермаркете, волей-неволей вынуждена смотреть на эту извращенную мерзость, меня это раздражает, толку от них ноль, так какого хрена на это глазеть?!
Reply
Reply
На эту тему был интересный случай в Германии. Избирательная кампания. SPD честно заявляет, что поднимет налог на добавленную стоимость на 2%, а CDU говорит нет, это много, мы поднимем его только на 1%. Ну вот, большинства никто не набрал, и они стали править вместе, т.н. большая коалиция. И по вопросу повышения этого налога они очень быстро пришли к компромиссу. Угадайте, к какому...
Reply
Reply
Leave a comment