1000 тонн регенерированного урана из Франции везут в Россию. Что это значит?
Тут потихоньку начинается новая волна шума по поводу ввоза в Россию регенирированного урана из Франции. Похожая история была два года назад при ввозе урановых "хвостов" или ОГФУ из Германии. Увидев на днях в твиттере французского Гринпис фото с их акции в Париже, понял, что скоро новости пойдут и у нас. Так и случилось. Пошли громкие заголовки про ( Read more... )
Reply
Reply
Reply
Но и "полезного" 235-го изотопа в регенерате больше (1,2%), чем в природном уране (0,7%) - просто, в водо-водяных реакторах цепная реакция не может идти при таком содержании урана-235, в отличие от графитовых и тяжеловодных.
Reply
Reply
Была ещё история с покупкой Росатомом рудников в Канаде, так, естественно, нам не дали импортировать этот уран.
После того, как казахи, ради поднятия цен на уран, решили сократить добычу, образовался дефицит природного урана на рынке, поэтому и встал вопрос о покупке регенерата, потому что его можно купить свободно - очень мало кто умеет с ним обращаться.
Reply
Но ты вот сам пишешь: Французы сами переработали своё облучённое ядерное топливо, и захоронили у себя отходы (в основном, осколки деления). То есть это именно отходы ядерного топлива, пусть даже переработанные. Понятно, что из любых отходов можно что-то получить. Но от этого они не перестанут быть отходами.
А вот цитата по ссылке в статье:
- В России накоплено несколько десятков тысяч тонн отработавшего топлива и лишь малая часть переработана, - напоминает Сливяк. - Зачем это Франции, понятно - Orano избавляется от материала, хранение которого обошлось бы дорого, а очистка еще дороже. А вот зачем это нужно "Росатому", который сам может перерабатывать отработавшее ядерное топливо и выделять уран - интересный вопрос! В теории - да, после очистки этот уран может быть использован на АЭС, но есть вероятность (опять же по данным французского Greenpeace из наработанных источников в атомной промышленности Франции), что "грязный" уран, возможно, даже не будут перерабатывать, а просто будут хранить в России.
Можешь быть уверен: так оно и будет. И можешь называть это как угодно, суть от этого не изменится.
Reply
При этом затраты на извлечения золота из печатных плат легко могут превышать стоимость полученного золота, если оценить его по рыночным ценам. Но ведь жалко выбрасывать золото, ведь его месторождения постепенно истощаются.
Точно так же затраты на извлечение урана из ОЯТ могут превышать стоимость этого урана на рынке. Но, если он уже извлечён, использовать его дешевле, чем не использовать.
Суть в том, что французские мощности по переработке ОЯТ заметно мощнее наших. И у них есть избыток регенерированного урана. А у наших весь регенерированный уран, которого получается примерно 400 тонн в год, сразу идёт в дело. Процесс налажен. Так зачем же "хранить" французский регенерат, если можно упаковать его в новые ТВЭЛы и отправить на работу?
Reply
Ну вот и хорошо. Это отходы, ввоз которых в РФ запрещен. Вопрос закрыт.
Стоило бы разобраться в вопросе, кто, кому и сколько заплатил за ввоз и не появится ли у кого-то из "Росатома" вилла в Ницце, или небольшая яхточка за полсотни лимонов долларов.
Reply
Reply
он не читает Ваши сообщения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment