Крым

[nuci]

Позавчера и вчера друзья съездили в Крым на референдум и своими глазами видели все то, что там происходит. Особо отмечу, что это все конкретные живые люди (список тут), с которыми лично я очень многое прошел и я на 100% доверяю их словам. Они проводили опросы на улицах, наблюдали на участках, ездили с выездными урнами, опрашивали на выходах с

Comments

[leotsarev]

Кнопка для репоста, напоминаю, выглядит так:

[leotsarev]

Так репосты получаются более удобными (не размываются комментарии на кучу ЖЖ).

[nuci]

Спасибо

[v_himera]

Репосты кнопкой "репост" противоречат сетевому этикету, потому что никто не любит видеть в своей ленте неизвестно кого, на кого он не подписывался. Кроме того, некоторым как раз и не нравится, что он не может прокомментировать и вступить в дискуссию на площадке своего фрэнда, который репостил.

Корректно же, ИМХО, или делать репосты кнопкой "синий плюс", которая и так есть над каждым постом. Или просто давать ссылку.

[aicwen]

Ура!
Нет, правда же, ура!

[fenixstorm]

Вова, в целях объективности и беспристрастности стоило бы написать о нарушениях агитации и о том, что в урне оказалось на 100 бюллетеней больше, чем выдано по спискам.

[v_himera]

Про урну он написал, п.5.

[nuci]

Про агитацию дополнил.
Кстати не очень понятно, точно ли именно флаг Российской Федерации является агитацией? (Это скорее теоретический вопрос, некоторые примеры агитацией являются точно, так что она была, я не спорю).
Просто в таком случае памятник Нахимову, например, является ешё большей агитацией. Трехцветный флаг наш достаточно слабый символ, и похоже он наполняется содержанием только сейчас, на наших глазах. Нахимов же и оборона Севастополя - символ куда как более сильный на данный момент и агитирует за воссоединение с Россией в большей степени.

[blueberry_den]

Согласен. )
Если наличие триколора - это агитация - значит усилия нашего поколения не прошли даром и за это стоит только порадоваться.

[v_himera]

Ещё ими были отмечены случаи агитации в день голосования (что, конечно, тоже не противоречит п.6).

[lukanikos]

Осталось уточнить 2 вопроса:
1.Законен ли референдум в принципе, факт его проведения, а та спешка, с которой все сделали?
2. Можно ли признать референдум законным при наличии оккупационных войск на территории Крыма?

[bernh]

В трансляции писали, что никаких оккупационных войск они не видели.

[anderson_mike]

1. Референдум законен в той же мере, в которой законно сидящее в Киеве правительство и его решения.

2. Насколько я понимаю, никакого взаимодействия оккупационных войск с референдумом замечено не было. Никто не ходил с автоматами и не заставлял голосовать, никто не сидел с автоматами в УИКах и ТИКах, и т.д.

[aradan_1]

Информация о "оккупационный войсках" - пропагандисткая уловка Киева.
Даже представители США никаких оккупантов не нашли.