Больные дети имеют право на жизнь?

[nt_dar]

Из комментария womenslawyer к записи "Аборты будут запрещены"Заявительница 29 лет, мать двоих детей, обратилась к врачу по поводу ее третьей беременности. На 18й неделе беременности после УЗИ, врач заявительницы предположил порок развития плода. Заявительница сообщила ему, что если подозрения подтвердятся, то она желала бы прервать беременность. Заявительницу

Comments

[776166]

Было 6 недель для выяснения и принятия решения. Врачи филонили до 23 недели, в результате чего аборт было делать уже нельзя. В результате - убитая многодетная семья, проблемный, больной ребёнок, мать, которой теперь этот крест нести всю жизнь и государство вряд ли будет помогать, не говоря уже о компенсации моральной травмы. Европейский суд всё правильно решил. Если ещё выяснится, что врачи руководствовались религиозными соображениями, то совсем швах. Синдромом Тернера - это вам не игрушки.

Главный вопрос не в том, имеют ли такие дети право на жизнь, а в том, почему врачи саботировали исследование и изгадили столько жизней.
Имеют ли право глубоко больные дети на жизнь? А смысл в такой жизни, если её можно не допустить, не руша при этом ещё массу жизней? Проще родить нового, чем отмыть этого ©.

[nt_dar]

Меня больше интересует в контексте данной истории право на жизнь больного ребенка.

Синдром Тернера не такой уж ужасный. Да, этот ребенок будет особым. У таких детей сохранен интеллект, они могут учиться и работать. Проблемы таких детей поддаются гормональному лечению.

А семья могла распасться по совсем другим причинам.

[776166]

До 23 недель можно делать аборт по медицинским показателям. Точка. Не все люди хотят всю жизнь заниматься «особыми детьми». Некоторые их на дух не переносят и имеют на это полное право. Более того, это даже правильно и судить их за это нельзя ни при каких обстоятельствах. Если государство заберёт этого ребёнка и будет им заниматься, при этом запрещая абортирование - то ок, ещё можно родить. Если нет, то нафиг надо. И государство не будет морочиться этим. Только генофонд портить. При прочих равных решение на маме.

[rjsullivan]

Возможно врачи боялись уголовной ответственности.

[776166]

На самом деле, текст плохой и противоречивый. Там сначала написано, что синдромом Тернера по словам врача не абортируется, а потом, что уже поздно абортировать. Как в анекдоте: во-первых, не брала, во-вторых, положила не место.

Если нельзя было делать, то откуда хайп. Если можно, то где тут уголовка?

[nt_dar]

Как есть. К сожаления я не разбираюсь в тонкостях медицинского законодательства Польши. Там записано со слов женщины: "Врач отказался дать направление на генетический анализ, указав, что ее случай не дает ей права на аборт. Произвести аборт без генетического анализа он также не имел права. И врач снова отправил женщину на УЗИ в другую клинику. Ее направляли из клиники в клинику, делали УЗИ, и никто не решался направить ее на генетический анализ. Один из врачей честно признался ей, что не может дать направление на генетический анализ, так как после анализа заявительница потребует аборт."

Видимо в Польше врачи христиане и понимали, что выдав направление на генетический анализ подпишут смертный приговор ребенку, никто не хотел становиться соучастником убийства больной девочки.

[776166]

Если это так, то

[shpy]

А зачем вообще тогда ходить на УЗИ? Пол там высматривать?

[776166]

Дык. Если аборт запрещён, то и УЗИ для беременных надо запретить. Да и вообще медицину запретить, ибо на всё воля божья.

[nt_dar]

Может вот для этого

[nt_dar]

Или вот для этого
http://www.aif.ru/health/children/1121800
"Уникальную операцию провели уральские медики: они прооперировали сердечко ещё не рождённого малыша прямо внутри материнского организма."

или вот для этого

""Крошечная ручонка 21-недельного зародыша Сэмюэля Александера Армаса появилась из утробы матери, чтобы схватить за палец доктора Джозефа Брюнера, как бы для того, чтобы поблагодарить доктора за дар жизни". Мама маленького Сэмюэля сказала, что они "плакали несколько дней", когда увидели эту фотографию. Она сказала: "Этот снимок напоминает нам, что моя беременность это не болезнь или физический недостаток, это маленький человечек." Сэмюэль родился полностью здоровым, операция прошла со 100% успехом.
Источник: http://www.materinstvo.ru/art/1942 Materinstvo.ru"

[jiucez]

Яркая иллюстрация того, что врачи пошли против воли божьей. Этим детям было предназначено умереть в раннем детстве, но теперь вероятность этого уменьшилась.

[nt_dar]

Ужасно, врачи вылечили ребенка и дали ему шанс на нормальную жизнь, а матери возможность познать радости материнства. Запретить врачей?

[jiucez]

Вы, видимо, не поняли моего комментария и сарказма в нём.
Вы говорите: "На всё воля божья"
Если бы бог хотел появления этого ребёнка на свет и радости материнства для женщины, у них бы не возникло этих проблем. Ещё лет 50 назад ребёнок просто умер бы вскоре после рождения.
Так что не "воля божья", а исключительно воля человеческая и медицина, которая развивалась все эти годы вопреки религии.

[nt_dar]

Врачи существуют по Воле Божьей, наука и медицина тоже развивается по Его воле ))

Грех человек совершает по своей воле, вопреки Воле Бога.

[jiucez]

Как это человеческая воля может успешно противостоять Его воле?
Если исходить из Ветхого завета, человек был создан со свободой воли, и Бог мог только карать за ослушание и судить посмертно.