Больные дети имеют право на жизнь?

[nt_dar]

Из комментария womenslawyer к записи "Аборты будут запрещены"Заявительница 29 лет, мать двоих детей, обратилась к врачу по поводу ее третьей беременности. На 18й неделе беременности после УЗИ, врач заявительницы предположил порок развития плода. Заявительница сообщила ему, что если подозрения подтвердятся, то она желала бы прервать беременность. Заявительницу

Comments

[776166]

Если это так, то

Это просто классический пример того, почему религия должна быть отделена от государства. Был подобный прецедент (по-моему, в штатах), когда судья вынесла решение руководствуясь не законом, а своими религиозными взглядами. Её отстранили. Я бы в законы прописал запрет на профессию.

Если ты хочешь спасать людей, младенцев и их души, иди работать священником или медбратом. Если ты врач, то ты должен руководствоваться врачебными правилами и научными принципами, а не антинаучными теистическими взглядами.

В данном случае врач навязав свою религиозную точку зрения испортил жизнь 5 человек, при этом не понеся вообще никакой ответственности. Мало того, этот моральный урод наверняка думает, что поступил правильно. При этом он не будет воспитывать этого больного ребёнка, не будет помогать женщине с этим, потому что свою задачу он выполнил - жизнь сохранил. Это такое малодушие, что дальше некуда. Верующие, конечно, полубольные люди, вносящие хаос и приносящие страдание именем своего выдуманного бога. Ещё страшнее то, что этому уроду невозможно объяснить, почему он урод. С ним бог, он там мир видит. Потому что сейчас сохрани любую жизнь, а завтра забери чужую, потому что они верят в другого бога или не верят вообще. В библиях это есть. И только религия ответственна за уничтоженную жизнь этой нормальной женщины.

Я не надеюсь, что религию загонят за плинтус при моей жизни, но я надеюсь, что человечеству хватит ума и силы воли сделать это в будущем и избежать массы проблем, подобной этой.