До "все со всеми", строго говоря, не получится довести даже если максимально расширить понимание войны. Найдётся немало государств, которые в данный момент нигде не поддерживают применение вооружённых сил в любой форме - какие-нибудь Коморские острова или Барбадос просто имеют для этого маловато граждан и средств. Чтобы именно "все против всех", тут надо уже не активные действия включать, а любую недружественность - в смысле, признание возможности недружественных акций иных стран и наличие каких-то мер против этого (хотя бы в форме планов).
А так - просто враждебные действия, на деле, имеют границу нечёткую, и бинарное состояние "войны - не войны" описывает их всё хуже и хуже. Есть непосредственные военные действия, есть прямая поддержка враждебных другой стороне сил, есть разные виды косвенной поддержки таких сил (включая формально пассивные - например, когда просто не создаётся препон для частных инициатив своих граждан) и так далее. Всё-таки юридическая граница "войны" - это уже всё сильнее заметное соглашение иной эпохи, и отчасти нынешнее состояние - следствие попыток прошлого периода сократить количество войн. В итоге _признавать_ существующий конфликт как состояние войны стало во многих случаях действительно невыгодно, потому и юридически признанных войн будет мало.
А те кто говорят, что "объективно есть" - они просто иначе могут проводить границу для признания войны в своей голове, в общем-то говоря об одном и том же...
А идея-то хороша! Сколько лет спорят про то, планировал ли ИВС напасть на Адольфа Алоизовича в 41-м (или другом году), а раз планы-то наступательной войны имелись (сто пудов!), то значит - войне быть!!! :)
А так - просто враждебные действия, на деле, имеют границу нечёткую, и бинарное состояние "войны - не войны" описывает их всё хуже и хуже. Есть непосредственные военные действия, есть прямая поддержка враждебных другой стороне сил, есть разные виды косвенной поддержки таких сил (включая формально пассивные - например, когда просто не создаётся препон для частных инициатив своих граждан) и так далее. Всё-таки юридическая граница "войны" - это уже всё сильнее заметное соглашение иной эпохи, и отчасти нынешнее состояние - следствие попыток прошлого периода сократить количество войн. В итоге _признавать_ существующий конфликт как состояние войны стало во многих случаях действительно невыгодно, потому и юридически признанных войн будет мало.
А те кто говорят, что "объективно есть" - они просто иначе могут проводить границу для признания войны в своей голове, в общем-то говоря об одном и том же...
Reply
Reply
Leave a comment