КЛИМАТГЕЙТ
http://karmodi.com/ostap/?p=1056#more-1056 Красиво кончается десятилетие. Не всхлипом, но взрывом, и даже не одним. Не успел закончится скандал с английским правительством, прячущим правду о сравнительном вреде наркотиков (
1,
2,
3,
4), как разворачивается новый скандал. И опять он связан с британскими учёными.
Группа хакеров взломала сеть одного из главных мировых центров по исследованию климата - Отдела климатических исследований Университета Восточной Англии - и выложила в сеть (сначала, что приятно, на российский FTP-сервер) многолетнюю переписку британских климатологов. Сервер очень быстро прикрыли, но переписка уже разошлась по миру.
Переписка крайне интересная. Так, в одном из писем 1999 года директор отдела Фил Джонс обсуждает “трюк”, который нужно использовать, чтобы “спрятать снижение” температур за последние 20 лет. В другом письме обсуждается, как лучше манипулировать данными, чтобы спрятать серьёзное повышение температуры в 40-ых, которое портит красивую картину беспрецедентного потепления в последние годы. В ещё одном, на этот раз свежем, письме, признаётся, что последние фактические данные не подтверждают теорию глобального потепления. Из этого делается вывод, что данные были собраны как-то не так.
>В других письмах обсуждается
- как скрыть резкое
потепление в средние века.
- как заставить научные журналы отклонять статьи учёных, несогласных с теорией глобального потепления
- как убрать альтернативные мнения из отчёта Международной Панели по Изменению Климата
- как исключить учёных-скептиков из занимающихся климатом организаций
- и, наконец, как не допустить обнародования “сырых” данных о климате, на основе которых университет построил свою
знаменитую “хоккейную клюшку”.
Эти данные никогда не были предосталены для ознакомления независимым учёным. “Лучше я уничтожу их, чем открою к ним доступ” - пишет Джонс. Дальше действительно обсуждается, какие письма и документы следует уничтожить.
Ещё в одном письме Джонсон говорит, что хочет “выбить дурь” из известного учёного, не согласного с его теориями.
Остаётся, конечно, вопрос, не являются ли письма поддельными. Пока по всему выходит, что нет. Университет признал, что его сервер был взломан, хотя и не может подтвердить, что все письма подлинные, - потому что писем слишком много чтобы все их проверить. Однако по поводу конкретных цитат британские климатологи вроде бы не спорят, а только говорят, что их фразы вырваны из контекста и ничего такого они ввиду на самом деле не умели.
С некоторыми вырванными из контекста фразами можно ознакомиться
здесь или
здесь, хотя это явно далеко не всё интересное - всего хакеры нарыли 160 мегабайт документов и они ещё не полностью разобраны. Если хотите покопаться сами в целом контексте, его легко найти Гуглем или на торрент-трекерах, если набрать в строке поиска FOI2009.zip.