Посмотрела приговор
и долго терла глаза, просила меня ущипнуть
Веронику осудили за ложный донос об изнасиловании - а вместе с ней осуждены и те, кого она оговорила
У меня на руках семь приговоров: шестеро мужчин изнасиловали одну женщину. Седьмой приговор - жертве изнасилования: за ложный донос.
Всё происходило в одном суде. Это Мещанский суд г. Москвы. Приговор якобы ( Read more... )
Веронику осудили за ложный донос об изнасиловании - а вместе с ней осуждены и те, кого она оговорила
У меня на руках семь приговоров: шестеро мужчин изнасиловали одну женщину. Седьмой приговор - жертве изнасилования: за ложный донос.
Всё происходило в одном суде. Это Мещанский суд г. Москвы. Приговор якобы ( Read more... )
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
От приговора и надо плясать. Не сомневаюсь, если его почитать, там найдется много интересного, вопрос чего именно, подтверждающего или опровергающего довольно сумбурную статью Романовой, написанную "по женски", с всхлипываниями, и комканьев в руке носового платка.
В своей статье Романова написала: «Документы можно посмотреть в судебной базе - иначе вы мне просто не поверите».
Не поверил. Решил посмотреть документы в судебной базе, и нашел сайт Мещанского районного суда. Ссылку не даю, потому что в этом случае комментарий отмечается как спам.
Романова пишет: «11 апреля 2012 года Мещанский районный суд г. Москвы (судья Новиков К.В.) признал Хохлова Дмитрия Викторовича виновным…».
Посмотрел «Список дел, назначенных к слушанию на 11.04.2012 г.».
( ... )
Reply
№ дела 1-53/2012 (1-700/2011;)
ПОДСУДИМЫЙ: ВИНОКУРОВ Е.Ю. -вступил в зак. силу: ст.132 ч.2 п.п.а,б; ;
ПОДСУДИМЫЙ: КИМ О.А. -вступил в зак. силу: ст.132 ч.2 п.а; ;
ПОДСУДИМЫЙ: МЕРКИШИН Е.В.;
ПОДСУДИМЫЙ: ФИЛИМОНОВ И.Н. -вступил в зак. силу: ст.132 ч.2 п.п.а,б; ;
ПОДСУДИМЫЙ: ХОХЛОВ Д.В. -вступил в зак. силу: ст.132 ч.2 п.п.а,б;
Поступило 28.10.2011
Судья Новиков Константин Владимирович
Вынесен приговор
При этом в строке поиска написано: "Вывести список дел, назначенных на дату 07.06.2012". Т.е. сайт кривой, надо просто уметь с этим глюкавом обращаться.
Reply
Reply
Ничем, кроме истерики и личной о-о-очень большой нелюбви к хорошей и - да, эиоциональной - журналистке, Ваше настойчивое приставание буквально ко всем авторам постов объяснить нельзя. Выяснилось, что это лично Вы некомпетентны. Извиниться перед людьми в голову не приходит? Ведь врали же, обвиняя Романову в пустословии. Стоило бы извиниться, а не сваливать вину на других.
Кстати, к Вашему сведению: Эмоциональность - необходимая составная часть профессии журналиста. Журналист должен быть честен и ОБЯХАТЕЛЬНО эмоционален. Видимо, у вас в Апхангельске с журналистикой совсем худо, раз Вы не понимаете столь элементарных вещей.
И ещё раз: требую от Вас публичного извинения за оскорбление Романовой!
Reply
Вы поверили, а я не поверил. Решил посмотреть документы в судебной базе, и нашел сайт Мещанского районного суда. Ссылку не даю, потому что в этом случае комментарий отмечается как спам.
Романова пишет: «11 апреля 2012 года Мещанский районный суд г. Москвы (судья Новиков К.В.) признал Хохлова Дмитрия Викторовича виновным…».
Посмотрел «Список дел, назначенных к слушанию на 11.04.2012 г.».
( ... )
Reply
Дела касающиеся половой неприкосновенности могут рассматриваться в закрытых заседаниях и инфа о них не публикуется на сайте.
Reply
В одном из комментариев я уже написал, что приговор может быть и не выложен на сайт. Практически не хожу по подобным сайтам, и не знаю, практикуется это или нет. Могут и выложить, ведь вся информация об обвиняемых и потерпевших убирается.
Reply
Reply
Reply
Текста приговора на сайте суда нет.ибо:3.5. Не подлежат размещению на сайте суда тексты судебных актов, вынесенных по делам:
затрагивающим безопасность государства;
возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; и т.д.
Насчет спермы и прочего.. по ссылке пройдите. Лень клавиши давить, а то много интересного про то дело могу рассказать.. как доказательства фальсифицируются, как сперма спустя полгода вдруг обнаруживается, и т.д. Более 15 лет уже в уголовном праве, мнго видал.
Пы.СЫ. Клюкву и грибы себе оставте. У нас свои. Да... и на нашей с Вами общей малой родине грбочки получше северодвинских.
Reply
Значит, приговор на сайте суда не появится? Ну, и зачем Романовой надо было ссылаться на сайт суда?
Сумбурно пишет женщина, наверное, она и в жизни такая.
Reply
Ничем, кроме истерики и личной о-о-очень большой нелюбви к хорошей и - да, эиоциональной - журналистке, Ваше настойчивое приставание буквально ко всем авторам постов объяснить нельзя. Выяснилось, что это лично Вы некомпетентны. Извиниться перед людьми в голову не приходит? Ведь врали же, обвиняя Романову в пустословии. Стоило бы извиниться, а не сваливать вину на других.
Кстати, к Вашему сведению: Эмоциональность - необходимая составная часть профессии журналиста. Журналист должен быть честен и ОБЯХАТЕЛЬНО эмоционален. Видимо, у вас в Апхангельске с журналистикой совсем худо, раз Вы не понимаете столь элементарных вещей.
И ещё раз: требую от Вас публичного извинения за оскорбление Романовой!
Reply
Leave a comment