Посмотрела приговор

[novayagazeta]

 и долго терла глаза, просила меня ущипнуть

Веронику осудили за ложный донос об изнасиловании - а вместе с ней осуждены и те, кого она оговорила

У меня на руках семь приговоров: шестеро мужчин изнасиловали одну женщину. Седьмой приговор - жертве изнасилования: за ложный донос.

Всё происходило в одном суде. Это Мещанский суд г. Москвы. Приговор якобы

Comments

[vaga_land]

"оправдательный приговор рассматривается как ЧП"

От приговора и надо плясать. Не сомневаюсь, если его почитать, там найдется много интересного, вопрос чего именно, подтверждающего или опровергающего довольно сумбурную статью Романовой, написанную "по женски", с всхлипываниями, и комканьев в руке носового платка.

В своей статье Романова написала: «Документы можно посмотреть в судебной базе - иначе вы мне просто не поверите».
Не поверил. Решил посмотреть документы в судебной базе, и нашел сайт Мещанского районного суда. Ссылку не даю, потому что в этом случае комментарий отмечается как спам.

Романова пишет: «11 апреля 2012 года Мещанский районный суд г. Москвы (судья Новиков К.В.) признал Хохлова Дмитрия Викторовича виновным…».
Посмотрел «Список дел, назначенных к слушанию на 11.04.2012 г.».




Дела по ст.131 ч.2 УК РФ (групповое изнасилование) в списке нет, подсудимого Хохлова тоже нет.

Посмотрел «Судебные акты». Забил две даты - с 11 апреля по 7 июня 2012 года, и фамилию судьи - Новиков. Пусто.




Если убрать фамилию Новикова, появляются дела, которые рассматривали судьи Максимова, Тришкин, Родин, Клинкова, Гудошникова.
Последнее дело, которое было опубликовано 29 мая 2012 года, рассматривала судья Максимова. Подсудимый Аликулов 23 февраля 2011 года на Ярославском вокзале украл телефон стоимостью 520 рублей. Приговор был вынесен 27 СЕНТЯБРЯ 2011 ГОДА.
Интересно, когда в базе данных Мещанского суда, на которую ссылается Романова, можно будет посмотреть приговор, вынесенный 11 апреля 2012 года? Я думаю, только осенью.

Документа в судебной базе я посмотреть не смог, и, учитывая, что Романова более подробно о приговоре не написала, я ей не верю, потому что верить таким статьям, где одни эмоции и слезы матери, а фактов нет, это значит, считать себя человеком, у которого нет своей головы на плечах.

[igor_611]

В разделе "Судебное делопроизводство" нашел вот что:

№ дела 1-53/2012 (1-700/2011;)
ПОДСУДИМЫЙ: ВИНОКУРОВ Е.Ю. -вступил в зак. силу: ст.132 ч.2 п.п.а,б; ;
ПОДСУДИМЫЙ: КИМ О.А. -вступил в зак. силу: ст.132 ч.2 п.а; ;
ПОДСУДИМЫЙ: МЕРКИШИН Е.В.;
ПОДСУДИМЫЙ: ФИЛИМОНОВ И.Н. -вступил в зак. силу: ст.132 ч.2 п.п.а,б; ;
ПОДСУДИМЫЙ: ХОХЛОВ Д.В. -вступил в зак. силу: ст.132 ч.2 п.п.а,б;
Поступило 28.10.2011
Судья Новиков Константин Владимирович
Вынесен приговор

При этом в строке поиска написано: "Вывести список дел, назначенных на дату 07.06.2012". Т.е. сайт кривой, надо просто уметь с этим глюкавом обращаться.

[vaga_land]

Уже подсказали, и нашли и "дело", и "лица", и когда были судебные заседания. Там нет главного, приговора, откуда можно было бы узнать, чем было подкреплено обвинение в изнасиловании. Без экспертиз такие дела до суда просто не доходят, и в приговоре это должно быть написано. Без приговора вся эта статья не более чем разговор в стиле "птичку жалко".

[gengar1]

Пользуюсь Вашим методом. Повторю свой пост каждый раз вслед за Вашим враньём.

Ничем, кроме истерики и личной о-о-очень большой нелюбви к хорошей и - да, эиоциональной - журналистке, Ваше настойчивое приставание буквально ко всем авторам постов объяснить нельзя. Выяснилось, что это лично Вы некомпетентны. Извиниться перед людьми в голову не приходит? Ведь врали же, обвиняя Романову в пустословии. Стоило бы извиниться, а не сваливать вину на других.

Кстати, к Вашему сведению: Эмоциональность - необходимая составная часть профессии журналиста. Журналист должен быть честен и ОБЯХАТЕЛЬНО эмоционален. Видимо, у вас в Апхангельске с журналистикой совсем худо, раз Вы не понимаете столь элементарных вещей.

И ещё раз: требую от Вас публичного извинения за оскорбление Романовой!