Дмитрий Быков о невозможности романа

[novayagazeta]

Почему невозможен сегодня русский роман - ни на современном, ни на историческом материале, да и фантастика давно не видела прорывов?

Comments

[ranenburzhets]

Ещё в 1965 году, в очерке "О прозе", В.Т.Шаламов поставил жирный крест на романе

[greatgonchar]

Какое-то брюзжание, если честно((( Да и писал Шаламов скорее про всяких "членов союза писателей".

[ranenburzhets]

Да и писал Шаламов скорее про всяких "членов союза писателей".

Не про членов, а про роман вообще.

[greatgonchar]

Ну, тогда он несколько заблуждался. Мне вот "ЖД" Быкова очень понравился. А уж иностранная литература вообще радует, один только Коупленд чего стоит.

[ranenburzhets]

Согласен, но возможно это предвидение. Шаламов хорошо чувствовал угасание этого литературного жанра и описал это. Для него роман действительно умер и он это попытался ответить на вопросы: "Какая литературная форма имеет право на существование? К какой литературной форме сохраняется читательский интерес?" и чем будет "новая проза". И время ещё покажет насколько он оказался прав.

[greatgonchar]

Сейчас наступают новые времена и появляются новые темы и имена (я, например!). Может быть, отмирает роман, как большой объем страниц. Динамичнее сюжеты, меньше собственных рассуждений, больше материала и вопросов читателю. Если в начале прошлого века "Война и мир" никого не смущал объемом, то сейчас многим кажется жутко затянутым. И это не плохо и не отголосок предвидения Брэдбери в "451", это просто смена ритма.
Предыдущее поколение всегда отстает от последующего и всегда брюзжит по этому поводу. И небо было голубее и любили иначе! Не то, что нынче!