«Мерседес» столкнулся с Интернетом
ДТП на площади Гагарина - одна из тех историй про VIP-происшествия, когда слабее оказывается Система. Самое удивительное - она даже не отступила, она просто была не готова к безумной решимости своего противника - простых людей. Впервые, может быть, за двадцать лет на помощь простым людям пришла музыкальная
(
Read more... )
А то все, как воды в рот набрали.
Reply
это их вторая статья на эту тему.
Reply
Я мониторил все популярные газеты и их сайты - все как заткнулись.
Я об этом даже писал на той неделе.
"МК" где-то в уголочке, между делом что-то написал.
А обычно, на следующий день после подобных аварий - фоты и обличающие репортажи появляются на первой полосе.
Понимаю, лучше поздно, чем никогда, но я лично вашей газете поставил минус.
Чего вы выжидали-то? Лукойл - ваш рекламодатель?
Хотя да, что ж я спрашиваю :)
Reply
Это лестно конечно, но я бы дал вам совет - иметь ввиду, что симпатизант новой газеты - не обязательно является ее журналистом.
Вы отвечаете МНЕ, а не журналисту НОВОЙ и при этом пишите обращаясь ко мне "ЛУКОЙЛ - ВАШ рекламодатель?".
Я - СЕТЕВОЙ публицист, моим рекламодателем он быть не может.
будьте внимательней :)
А на НГ вы наезжаете не по делу.
У них в этом же номере на первой полосе была статья про призывное рабство - это что менее важная тема?
Они одни из немногих про это написали - но все равно плохие, потому что не поставили на первую полосу.
Вам не угодишь, потому что вы априори плохо относитесь к ним по идейным мотивам.
Reply
А призывное рабство - тема довольно-таки безопасная, и никак не связана с рекламными бюджетами :)
Reply
"Призывное рабство - тема довольно - таки безопасная" - ???!!!
Reply
Reply
А ведь в тот день он наехал на Лукойл, хотя Лукойл является мажоритарным акционером РСН.
Вот это - мужик. Мужской поступок. Фактуры человек не дожидался.
Сразу высказал свое мнение.
Вот так надо.
Reply
ну понеслась!)))
Reply
Reply
по-вашему, журналист должен работать так: сначала высказывать свое мнение, а потом дожидаться (или не дожидаться, зачем она уже, в принципе?) фактуры. меня (и всех журналистов) учили делать наоборот.
у меня нет ни возражений, ни комментариев в ответ. мне все понятно!
Reply
Фактуры на тот момент было достаточно. Куча свидетелей, звонков, да и всем давно известно, как мигалкины прут по встречке.
Построить обличительную статью, не задевая юридически именно Лукойл, а на примере общей ситуацию с беспределом на дороге на основе этой аварии для смелого журналиста не составило бы никакого труда. Эзоповским языком, наконец.
Поэтому вы прекрасно понимаете, о чем я пишу, но вам обидно, что вы облажались.
Reply
Когда в унисон с властью визжал о "непатриотической позиции либеральной интеллигенции", в Августе 2008 года - преданными щенячьими глазами глядя в сторону кремля - он тоже был "мужик".
И когда сейчас вылезает вон из кожи, что бы его взяли назад на тв(смотрели его эскапады в "Честном понедельнике" ?) - тоже "мужик".
Просто МАЧО.
Reply
И при чем тут БАБ? Я описываю конкретную ситуацию.
НГ бы так не смогла наехать на своего учредителя :)
Reply
а вы юморист :)
Гражданское мужество вылизывать власть?
У меня ТАКОГО гражданского мужества нет - тут вы правы.
Простите, но если вас и Доренко взять вместе и возвести в 666-ю степень, то вы вряд ли дотянете до того гражданского мужества, которое регулярно проявляют сотрудники Новой Газеты.
У меня с гражданским мужеством все в порядке:
http://volnodum.livejournal.com/62074.html
просто я человек гораздо менее известный, чем Доренко - соответственно и резонанс другой.
А вам не завидно, что у НГ гражданского мужества, больше чем у вас?
Reply
Доренко по сравнению с вами - жалкий трус :)))))))))
Reply
Leave a comment