Моё мнение: у проблемы Речника имеются два разных аспекта (в наши дни). 1. Реальное правовое положение и правовые перспективы земли и построек - здесь я вижу 100% многолетний самострой (но считаю, тем не менее, что нужна согласительная комиссия) и боооольшой дискуссионный вопрос является ли СНП "Речник" и его члены-садоводы законными носителями права пользования землёй (я считаю что имеют, но пусть сажают сады - строго по договору 1957 г.).
2. Корыстные мотивы властей на землю и незаконные(или формально законные, но варварские) методы исполнителей(+мародёров) и Ко. Отвратительно, что имея подавляющие законные козыри, власть ДАЖЕ ВЫСЕЛИТЬ гуманно не может...
И здесь я просто констатирую: наличие мародёров-с-ПРОПУСКОМ - это действительно психологически сильный аргумент в пользу речников; пусть не для судов, но для общественности.
Юля, а Боря предъявил чек на лопату? Свиснул поди у честных гастарбайтеров. У Легиной из ее фанерного домика украли 1180 000 рублей из шкатулки и пол кило брюликов. Это Боря (сын)написал заявление о краже в милицию. Только перед сносом ему под камеру было предложено помочь вынести вещи и самому забрать из дома все ценное. Боря сказал,что ценного у него нет ничего в доме.Наверное запамятовал про шкатулку с деньгами. Микроволновку Боря не признал? Запасливый молодой человек. Боря, нафиг тебе чужая лопата???Отдай обратно. Юля и Боря, как вам не стыдно, люди за вас мусор и г-но убирают, а вы мародеры. Теперь выскажу другое мнение. Нахрен там речниковцы со своими огородами не нужны. Это гидросооружение и постороннее вмешательство там лишнее. Пустили их туда незаконно, а они расползались, как саранча.
Мародеры в «Речнике»
anonymous
February 15 2010, 16:06:25 UTC
Тупо примазывать префекта к деяниям частного лица.И почему не вопят,что группа жлобов застроила водоохранную зону частными пристанями и купальнями и загаживает реку в черте города отбросами.
Comments 19
Reply
(The comment has been removed)
1. Реальное правовое положение и правовые перспективы земли и построек
- здесь я вижу 100% многолетний самострой (но считаю, тем не менее, что нужна согласительная комиссия) и боооольшой дискуссионный вопрос является ли СНП "Речник" и его члены-садоводы законными носителями права пользования землёй (я считаю что имеют, но пусть сажают сады - строго по договору 1957 г.).
2. Корыстные мотивы властей на землю и незаконные(или формально законные, но варварские) методы исполнителей(+мародёров) и Ко. Отвратительно, что имея подавляющие законные козыри, власть ДАЖЕ ВЫСЕЛИТЬ гуманно не может...
И здесь я просто констатирую: наличие мародёров-с-ПРОПУСКОМ - это действительно психологически сильный аргумент в пользу речников; пусть не для судов, но для общественности.
Reply
(The comment has been removed)
Власть - миф, посему и анархия такая существует.
Reply
Reply
Боря, нафиг тебе чужая лопата???Отдай обратно.
Юля и Боря, как вам не стыдно, люди за вас мусор и г-но убирают, а вы мародеры.
Теперь выскажу другое мнение.
Нахрен там речниковцы со своими огородами не нужны. Это гидросооружение и постороннее вмешательство там лишнее. Пустили их туда незаконно, а они расползались, как саранча.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment