Чиновники отвечают на вопросы «Новой» по «Речнику» (ВИДЕО)
Никак не могу пройти мимо опубликованного сегодня в «Коммерсанте» интервью с судьей Кунцевского районного суда Любовью Сергеевой под заголовком «Речник должны были снести еще в 1959 году».
И действительно, судья утверждает, что «Речник» нужно было снести в соответствии с постановлением исполкома Моссовета от 29 августа 1959 года (вывешено на сайте «Коммерсанта»). Госпожа Сергеева просто не могла не знать о том, что уже 26 ноября 1959 года Моссовета и Мосгорисполком выступили с объединенным решением: в порядке исключения разрешить «Речнику» остаться на своем месте. (Ссылка на этот документ фигурирует в вывешенном ранее в нашем блоге решении Кунцевского районного суда, датированным прошлым годом [конкретно - страница 3 абзац 4]). Далее Любовь Сергеева ссылается и на решения о сносе «Речника», принятые Моссоветом в 1980 и 1983 годах.
Но эти решения были незаконны, так как противоречили действовавшему тогда Земельному кодексу РСФСР (о чем мы тоже рассказывали [см. Тезис 2]).
Так что интервью Сергеевой не отражает реальных обстоятельств конфликта, и его можно рассматривать только как попытку самооправдания в контексте данного президентом Генпрокуратуре поручения - проверить законность ранее вынесенных судебных решений.
В общем, мне жаль, что Любовь Сергеева дала интервью не мне. Вообще в комментариях меня часто обвиняют в том, что я не даю слова сторонникам сноса «Речника». Но они сами не горят желанием отвечать на мои вопросы, а когда у них не остается выбора, не находится и убедительных ответов (обещания разобраться в ситуации - не в счет). Выкладываю видео с пресс-конференции в «Интерфаксе» 2 февраля, где на мои вопросы отвечали главный судебный пристав Москвы Фердауис Юсупов и депутат Госдумы, а в советское время - председатель Моссовета Николай Гончар.
Юлия ПОЛУХИНА
И действительно, судья утверждает, что «Речник» нужно было снести в соответствии с постановлением исполкома Моссовета от 29 августа 1959 года (вывешено на сайте «Коммерсанта»). Госпожа Сергеева просто не могла не знать о том, что уже 26 ноября 1959 года Моссовета и Мосгорисполком выступили с объединенным решением: в порядке исключения разрешить «Речнику» остаться на своем месте. (Ссылка на этот документ фигурирует в вывешенном ранее в нашем блоге решении Кунцевского районного суда, датированным прошлым годом [конкретно - страница 3 абзац 4]). Далее Любовь Сергеева ссылается и на решения о сносе «Речника», принятые Моссоветом в 1980 и 1983 годах.
Но эти решения были незаконны, так как противоречили действовавшему тогда Земельному кодексу РСФСР (о чем мы тоже рассказывали [см. Тезис 2]).
Так что интервью Сергеевой не отражает реальных обстоятельств конфликта, и его можно рассматривать только как попытку самооправдания в контексте данного президентом Генпрокуратуре поручения - проверить законность ранее вынесенных судебных решений.
В общем, мне жаль, что Любовь Сергеева дала интервью не мне. Вообще в комментариях меня часто обвиняют в том, что я не даю слова сторонникам сноса «Речника». Но они сами не горят желанием отвечать на мои вопросы, а когда у них не остается выбора, не находится и убедительных ответов (обещания разобраться в ситуации - не в счет). Выкладываю видео с пресс-конференции в «Интерфаксе» 2 февраля, где на мои вопросы отвечали главный судебный пристав Москвы Фердауис Юсупов и депутат Госдумы, а в советское время - председатель Моссовета Николай Гончар.
Click to view
Юлия ПОЛУХИНА