Частичная расшифровка записи дискуссии, проходившей в РФО "Она" 03.03.2017.
Другие посты с расшифровкой этой дискуссии:
http://not-a-babe.livejournal.com/260066.htmlhttp://not-a-babe.livejournal.com/259387.html В этом посте - расшифровка высказываний Ирины Изотовой о критических обсуждениях фестиваля. В скобках мои комментарии и дополнения.
О СИТУАЦИИ
«Мне очень интересно ваше мнение о травле, которой подверглась я лично в соцсетях, и о тоне, который был проявлен, потому что для меня эта ситуация является нездоровой и показателем вообще состояния феминистского сообщества и качества общения между людьми. И это является одной из причин, почему я не стала вступать в эти дискуссии, я не считаю себя виноватой для того, чтобы идти в паблики и оправдываться где-то. <…>
Меня удивляет и шокирует ситуация, когда феминистское сообщество, которое выступает в принципе против таких видов (дискуссии), как травля, активно использует это. Не является ли это лицемерием?»
О СПОСОБАХ КОММУНИКАЦИИ
«Удивительно, что мне мало кто написал. Написала только одна женщина, она высказала мне претензии, я ответила, она сначала не хотела идти на фестиваль, потом я ей все объяснила, и она сказала «да, я приду». Один человек. <...> Меня удивила эта изоляция, где-то обсуждается, а мне ничего никто (не написал). Я считаю, что если люди хотят вступить в диалог, они идут на страницу, пусть даже она не очень популярная, не раскрученный паблик, и задают (вопросы) лично. То же касается всех недовольных фестивалем, тех, кто каким-то образом не попал - мне лично не было что-то высказано, началось (обсуждение) за спиной. Для меня это проявление человеческой непорядочности, и я думаю, что этические вопросы громко звучат в этой ситуации. <…>
Мне кажется, у нас не хватает пространств для дискуссии. У нас не было площадки для дискуссии по поводу фемфеста, потому что я не хотела лезть туда (в обсуждения фестиваля в соцсетях) и я не понимала, где это можно сделать. Может быть, какие-то нейтральные платформы.»
ОБ ОТНОШЕНИИ К ВЫСКАЗЫВАНИЯМ КИРИЛЛА МАРТЫНОВА И СИТУАЦИИ С ОКСАНОЙ ВАСЯКИНОЙ
«Я могу отвечать только за себя, я не хочу говорить за моих коллег. По поводу всей этой шумихи, у меня возникло, конечно, неприятие ситуации, я считаю, что поведение игроков было некорректным, и я не считаю, что человек ответственен за комментарии, которые выстраиваются у какого-то сообщения, тем более что-то такое массовое... Для меня это спорный вопрос, конечно же. Я считаю, был факт травли меня, я лично не приемлю поведение Оксаны Васякиной, как человека, и больше не хочу это комментировать, это такой сложный клубок.<…>
Я не хочу (это) комментировать.»
О МАТЕРИАЛЕ В «THE VILLAGE» И ИСПАНСКОМ ИДЕАЛЕ КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
«Комментарии в The Village, они были взяты очень быстро, <…> поэтому я не хочу отвечать за тех, кто комментировал, я ответственна за свои слова, и это моя позиция, но я считаю, что о феминизме нужно говорить с разных позиций. И должны звучать разные голоса, разной степени насыщенности и, можно сказать, разной степени феминистичности, и тогда это будет площадка для дискуссии. <…>
Я сказала «у феминизма не только судорожный оскал». Я не говорила, что у феминизма (оскала) нет, я сказала «не только». Здесь я, конечно, играю, в том числе, эмоционально, потому что это мой эмоциональный ответ в том числе. В обществе сложилось определенное видение феминисток. И <...> мне хочется подать альтернативу. Я не говорю, что это значит хохотать над проблемами или отказываться от их решения, ни в коем случае. Это очень важно. Но мой опыт в Испании, где я училась и изучала гендерные исследования, там люди могли дискутировать очень сильно, но это не переходило в такие жесткие перепалки. Это можно было делать в том числе и с улыбкой. Там люди занимались тоже серьезными делами, но в то же время этика взаимоотношений, общения (была) на более высоком уровне, я называю его европейской <неразборчиво>. Я хочу, чтобы к этому уровню мы пришли, это мой идеал, моя идея.»