Прочитано и просмотрено, выпуск 211

Mar 28, 2016 15:25

ПРОЧИТАНО

Виктор Пелевин. Смотритель. Очень ничего. Многие ругали, хотя книга лично мне зашла значительно лучше, чем, например, «Бэтман Аполло», «S.N.U.F.F.» или «Empire V». Изящная, приятная книга, в которой Павел I, Франц-Антон Месмер и Бенджамин Франклин становятся богами странного параллельного мира, построенного на современных технологиях и ( Read more... )

Кино, Литература

Leave a comment

Comments 13

shtalk March 28 2016, 12:42:46 UTC
Хм, глянуть Форсэйкен, что ли? Режиссёр стрёмный только.

Reply

nostradamvs March 28 2016, 12:47:13 UTC
Он с самим Халком Хоганом сериалы снимал!

Reply

shtalk March 28 2016, 12:54:36 UTC
Вроде это фильм, не? Его не смотрел, но тоже опасненько :) IMDB 3,3, ахаха.

Reply

nostradamvs March 28 2016, 12:58:12 UTC
Фильм, фильм.

На деле "Форсейкен" тебе, скорее всего, не понравится, так как схожий посыл был у фильма с Бэйлом, который мне очень понравился, а тебе - категорически нет. Тут линейный сюжет и всё очень просто, и аккуратные штампы.

Reply


sibkron March 29 2016, 02:24:23 UTC
Если б было в Дэдпуле больше тупых шуток, то его также отправили бы в топку как и Зеленого фонаря.

Reply

nostradamvs March 29 2016, 04:12:13 UTC
Не-е-ет. Дэдпул, в отличие от Зелёного Фонаря, - изначально герой, который говорит тупыми шутками, на них все и шли. Никакого героического пафоса в нём быть не должно, его было многовато. Особенно когда он в огне дрался с антагонистом. В Дэдпуле в принципе нет предела количеству тупых шуток, как в том же "Муви 43".

Reply


den_syao_pan March 29 2016, 07:34:05 UTC
//совершенно предсказуемый выстрел (а чё, в кинотеатрах реально кто-то удивился?), хэппи-энд

В книге был не совсем, или даже совсем не хэппи-энд..

Reply

nostradamvs March 29 2016, 09:07:24 UTC
Я же про фильм, а не про книгу.

Reply


Leave a comment

Up