Вот как в итоге-3

Jan 27, 2019 23:19







nortwolf_sam

21 января 2019, 12:11:01

1. Я думаю, что они мотивированны патриотизмом и тем, что мы считаем мифом об американской исключительности.
2. Я то же против насильно гнать в храм, поборов и замены психологической подготовки. И против новых дармоедов политруков.
3. Частная война местами нормальный метод, но и огромная черная яма. Сейчас мы полным ходом на этих граблях на Донбассе. В то же время для Сирии или Средней Азии это вполне приемлемо.
4. Эта "элита" только в кавычках.
5. Новые прокурорские, новые Скровские, новые милиционеры, судьи потерявшие связь с реальностью ... это увы все так. И "масочники" тут тоже не в стороне. Печально знаменитый генерал Максименко пришел в СБ СКР именно из "масочников". Этот позор увы общий.
6. У меня ничего не двоится.
7. Мои предки на этой земле появились не в 1917 году телепортацией из космоса. И дрались они за свою землю веками. Говорить, что они дрались в Великую Отечественную исключительно за марксистко-ленинскую идеологию, это тоже самое что говорить например, что крестьяне на родной деда Смоленщине вырезали французских фуражиров в первую Отечественную именно только за царя Батюшку...
За землю свою они дрались.
8. Говорить, что мне не нравится правительство и нет перед ним обязательств... это путь на очень неправильную сторону. Такие оправдания себе выбирали большевики в русско-японскую и Первую мировую. И влассовцы из красных и из белоэмигрантов в Великую Отечественную.
9. Опять же - не агитирую за эту "элиту". Мой список того, что не нравится наверное на 90% совпадет с вашим. Или больше чем на 90%. Но то, что они мне нравятся не меняет отношения к вопросу защиты родной земли...
10. Ну нельзя же объяснять разруху в сортирах отсутствием идеологии... как и объяснять отсутствием идеологии привычку современных мешков брать жалование за службу и не служить...






ohotnik1975

27 января 2019, 09:57:33

1) Это и есть идеология
2) Я против дармоедов в принципе, на любой должности. Если политпук делоает свою работу на 100% он уже не дармоед
3) Какая-то странная у вас логика, нельзя быть "немного беременной", тут или крестик или трусы...
4) А какая разница? Они у власти
5) Согласен
6) Дискуссионный вопрос:)
7) Да, за землю, но каждый раз идеологически были мотивированы, что при царе, что при коммунистах
8) Так точно, это путь на неправильную сторону и тот, кто убирает идеологию не может этого не понимать, именно поэтому сейчас судорожно и скопом навязывают православие, Солженицина. Ильина и иже с ними (большевики, придя к власти, сделали очень много для защиты родной земли)
9) Для меня тоже, но для очень многих меняет. Я же вам не от себя лично вопросы задаю. Это, в массе, вопросы людей которые сейчас служат.
10) Идеология это один из ключевых и основополагающих моментов. Да, не ссать мимо унитаза можно и без идеологии, одному, но делать более глобальные вещи и всем вместе не получается как видим.
П.С.
Профессионализм не заменит идеологию. Дудаев с Масхадовым были крепкие профессионалы, как показала жизнь, в советских военных училищах, военному делу, в массе, учили настоящим образом.
Но с идеологической т.з., политруки видимо не доработали и государства, которому они присягали не стало, и люди пошли туда, куда они они пошли и не одни они. Так что, я бы не надеялся на гольный профессионализм;)
Взять тех же офицеров РИ, после революции бОльшая их часть вообще не принимала участия в гражданской войне. Оставшиеся, примерно в равных долях пошли служить кто к белым, кто к красным...






nortwolf_sam

27 января 2019, 12:41:23

1. Вы слишком расширительно понимаете термин идеология. Если речь об исключительности, то идея русской исключительности это самое то, что нужно - знать и понимать свою историю, своего народа. И понимать коренное отличие от мифа об американской, в части степени навязывания окружающему миру.
2. Есть должности куда дармоеды или жулики идут особенно охотно. Даже ломятся со страшной силой. Например в замполиты, инспектора ГАИ. Да и в священники увы тоже.
3. Логика нормальная. Военная машина государства должна быть гибкой. Природные ресурсы идущие по трубопроводам на продажу сейчас не что иное как в том числе и результат частно-государственного партнерства в военной машине московского государства.
4. Увы.
6. Ну тут я вам еще напомню про ваши обвинения в том, что перед Западом каяться буду? Сколько лет прошло? Пару? Каяться начал?
7,9. Да бред это. БРЕД! Люди это люди. И такие же вопросы как вы сейчас озвучиваете от себя и служивых возникали всегда. Да у тех же ратников и горожан злого города Козельска во время монгольского нашествия похожие мысли в голове крутились. За что и почему. Не бросить ли все и сбежать в лес забрав семью. За кого и что я должен умирать. Это вечные вопросы. Они были до нас, будут и после.
8. Сейчас наше государство во многом копирует сразу многие худшие черты и СССР и РИ. Тут пародии на возрождение веры и новые дармоеды-политруки.
10. Ну если исключительность это идеология, то пусть только она. А отношение негативное людей, включая служивых, о того, что выше сказал - про копирование худших черт.
11. Ну это вопрос отдельный про офицерство в гражданскую. Кому-то эта бойня вообще не по душе. Кого-то мобилизовали насильно. У кого-то семью в заложники взяли. Много примеров наверно можете привести как белые собирали на службу офицеров взяв их семьи в заложники? У меня по этому поводу своя теория вообще есть - о глобальной вине в первый раз генералитета РИА, второй раз советского. По тому, что с моей тз лучше бы оба раза военная хунта на лет десять вместо переворотов и гражданской, а так же развала СССР.






ohotnik1975

27 января 2019, 16:31:06

1) Я понимаю его в обычном смысле, так как меня учили
2) Может быть, но от этого эта сфера деятельности не становится ненужной для общества
3) Вот о том и я говорю, ЧГП мать его. Жаль здесь не рассказать, как это выглядит в реальности.
6) Начнёте, не вы так ваш класс;) это цена за встраивание российского капитализма в мировой. А отдельно вы существовать не сможете, уже сейчас не можете
7-9) Т.е. происходящее вокруг, вас ничему не учит? Ну продолжайте считать это бредом
10) А потому что наивны рассуждения, что вот тут мы возьмем лучшее от этой системы, а вот тут от другой... Хер там, не получится. Получили капитализм, ешьте по полной...
11) Мне ваши теории не интересны, мне интересно как оно было на самом деле.
А что белые не брали заложников? Были таки белыми, да пушистыми?






nortwolf_sam

27 января 2019, 22:33:39

1.) Тут и есть ключевой момент. Нас учили и одновременно программировали. Что тут самостоятельные выводы, а что-то вкладывали с детсада или школы.
Например то, что очень нужна ИДЕОЛОГИЯ!
Вы себя к кому причисляете к:
а.) самостоятельно мыслящим,
б.) субъекту идеологической обработки
в.) объекту идеологической обработки.
Прежде чем дать гневный ответ - вспомните как быстро к капитализму приспособились те кто были субъектами идеологической обработки на практике!:)) В том числе и те кто преподавал марксизм-ленинизм, писал научные работы:))
В этом вся суть идеологической обработки советского образца - отучить самостоятельно мыслить. Прежде чем услышу следующий гневный ответ - у нас сейчас в ходу пост-советская система идеологической обработки. В чём-то карикатурная копия, в чем-то прям ксерокопия.
6.) Да вы лично может имеете больше материальных оснований быть причислен быть причисленным к классу капиталистов чем я:)) Готовитесь к классовой борьбе и классовым чисткам несогласных?
7.9.) Такое самооправдание измены бред. Происходящее и история учит, только мои выводы отличаются от ваших. В просто обоснуйте чем мы и наше время кардинально так отличается от наших предков в Отечественную войну 1812 года или от Смутного времени польского вторжения. Точно такие же вопросы.
Всё отличие нас только в том, что в нашем детстве и юности нам профессионально засирали мозг идеологической накачкой, в промышленных масштабах засирали. А вопросы вечные, повторю, что они были до нас, будут и после нас. Особенно с учетом какая власть в России.
10.) Капитализм с замполитами и пародией на КПСС?
11.) Мои теории они о том, как надо было, как лучше. Не более.
12.) Там чистеньких вообще не было, но лично мне неизвестны примеры, чтобы в белых армиях держали в заложниках семьи своих офицеров. В отличии от Красной армии и военных формирований сепаратистов, там этого полно. Может я чего то не знаю? Ну так приведите примеры.






ohotnik1975

27 января 2019, 22:53:34

1) Лично меня учили наблюдать и думать, всю жизнь этим занят, наверное поэтому и жив ещё.
Но я лучше побуду ватником;) и помолчу, потому что тут в этом посте вся сущность вашего брата во всей красе;)
П.С.
Рад, что в свое время вовремя разглядел и исключил из списка друзей.






nortwolf_sam

27 января 2019, 23:09:52

Очень хотел бы услышать, что именно "вовремя разглядели" и какого "именно моего брата"! Уж если сказали "а", скажите "б".

Мягко говоря вы сильно много на себя берете тем, что только себя из нас двоих считая ватником.


ЖЖ, История, треп, Национальная политика

Previous post Next post
Up