Интервью портала Flot.com с генеральным директором "Невского ПКБ" Власовым

[nortwolf_sam]

В ближайшие месяцы президент России утвердит госпрограмму вооружений на 2018-2025 годы, в которую, по всей видимости, войдет строительство авианосца и универсальных десантных кораблей. В ожидании документа, определяющего деятельность военно-промышленного комплекса, FlotProm побеседовал с генеральным директором Невского ПКБ Сергеем Власовым.

Comments

[ak_12]

>Сначала нужно создать самолеты вертикальной посадки, которые способны на нем базироваться, - такие, например, как Як-38 и Як-141 с советских авианесущих крейсеров или американский F-35. Другие самолеты на палубу вертолетоносца просто не сядут

[nortwolf_sam]

Берите поправку на своеобразную манеру Власова давать интервью.

Тут выделю:

1.) Вашу сверх-экзотическую идею базировать Миг-29К на УДК Власов не разделяет.
2.) Арктический ДВКД не самостоятельный проект, а незначительная переделка обычного ДВКД.

остальное по мелочи...

[ak_12]

>Вашу сверх-экзотическую идею базировать Миг-29К на УДК Власов не разделяет.

"Невское проектно-конструкторское бюро в инициативном порядке приступило к разработке проектов трех классов авианосцев для ВМФ России, сообщил генеральный директор Невского ПКБ Сергей Власов на восьмой международной выставке сухопутных и военно-морских вооружений «ДЕФЭКСПО-2014».

По его словам, Невское ПКБ ведет разработку легкого, среднего и тяжелого авианосцев. Эти работы позволят в короткие сроки перейти к проектированию авианосца выбранного типа, если такое решение будет принято" 2014 г.

Конечно. Ведь объединить в одном проекте десантный корабль и лёгкий авианосец - это так экзотично. Гораздо более экзотично чем носиться с идеей ДВКД-ледокола высаживающего полярников морских пехотинцев прямо на арктический (а может антарктический?) лёд

[nortwolf_sam]

я уже выше написал о специфической манере Власова давать интервью. Если Вы интересуетесь темой, то должны знать манеру например Чиркова, Власова и Калистратова.
В отличии например от Шлемова и Никитенко. Никто полноценную разработку проектов не начинал. Это несколько млрд. руб.

Я не уверен, что проект УДК и ДВКД Невского ПКБ похож на концепты крыловцев.

Дело в том, на что согласен или не согласен Власов, а в том, что хочет Заказчик.

[ak_12]

>я уже выше написал о специфической манере Власова давать интервью

[nortwolf_sam]

Если Вы не обращаете внимания на их манеру говорить то как же Вы их прямо цитируете?

Я не думаю, что в этом вопросе уместно сравнение с австралийцами так как мы не союзник Запада и своего доведенного СВВП поколения 4+ или 4++ у нас нет.

Я все таки не считаю, что роль Генеральных конструкторов должна быть иной чем в ВПК СССР, когда они могли навязывать своё Изделие Заказчику.

В части строительства ВМФ полагаю, что все таки это нужно делать по зонам группировками.

[ak_12]

>Если Вы не обращаете внимания на их манеру говорить то как же Вы их прямо цитируете

[nortwolf_sam]

Извлекать дополнительную информация нормально, но нужно как раз знать специфику говорящего. Власов - очень оптимистичен в прогнозах и в целом к интервью относится похоже с долей юмора.

а какие еще австралийцы сделали делающие невозможным базирование? Покрытие?

надеюсь, что у нас будут полноценные УДК, задачу поддержки с воздуха смогут решать перспективные скоростные вертолеты и БПЛА вертикального взлета от "Кронштадта". СВВП версия перспективного легкого истребителя тоже хорошо, если до неё дойдут руки и хватит ресурсов.

Да, правильно поняли - написал лишнее "НЕ".

[ak_12]

>а какие еще австралийцы сделали делающие невозможным базирование? Покрытие

[nortwolf_sam]

а Вы сравнивали РТВ испанского и австралийских кораблей? Какой РЛС не хватает?

И что конкретно изменено в системе подачи топлива по сравнению с испанским проектом?

[ak_12]

На "Канберрах" РЛС Sea Giraffe AMB