(Untitled)

[northern_wind]

Думаю о способности произведений порождать фэндом, это отдельное и особенное какое-то свойство, почти не связанное с остальными

Comments

[shiiva_]

Если автор рожает новый мир, который проявляют персонажи - это может стать фэндомом.
Сапковский, Роулинг, Толкиен и т.п.

Если автору гораздо более интересно развитие персонажа, а мир - исключительно для его проявления, то фэндомом этот мир станет вряд ли.
Раткевич, например. Или Маркес ;)

[northern_wind]

Вот мне кажется, что мир является необходимым условием, но не достаточным. Иначе фэндомов было бы больше.
Что-то ещё должно быть, что-то делает одни произведения с мирами более фэндомными чем другие.

[shiiva_]

Привлекательность мира, возможность его развития. "Профессор был неправ", всё такое.

[northern_wind]

Возможно.
(хотя привлекательность мира ещё можно по-всякому разворачивать)

[nimeo]

Глубина продуманности Вселенной имхо. Интуитивное ощущение, что автор знал, о чем говорил (боже, как мне напоминает это все философскую метафору, ты бы знала. Но я держусь)

[northern_wind]

Вот, кстати, был и до сих пор немного есть фэндом по "Пиратам Карибского моря".
Там мира-то, по сути, немного. Диснеевская интерпретация пиратского всякого.
Зато есть герои и народ очень даже непллохо фанатеет, даже те, кто пиратскую тематику на самом деле не любит. Ролплеят, косплеят и пишут фанфики.

[nimeo]

"Который проявляют персонажи" - в точку, кэп!!!
__

Аднака, в "В5", кстати, "персонажи" - вообще этакая функция от смысла и мира. Хотя от них отдельно ни смысл, ни мир - существовать не могут.
Просто, по-моему, это хороший пример.

[nimeo]

>>Если автору гораздо более интересно развитие персонажа, а мир - исключительно для его проявления, то фэндомом этот мир станет вряд ли.

Что не отменяет ценности произведений! Просто они для другого.