lann_helle высказала сегодня мудрую мысль, что длинный павлиний хвост и украшение себя у людей тоже должны быть свойством скорее мужским (ну если мы вообще заморачиваемся на половой диморфизм
( Read more... )
Может быть, она и остальному миру в голову придёт? Тогда окажется что я просто девушка будущего и всё правильно делаю. Чуть-чуть подождать и окажусь в тренде.
Привлекательность самца связана с такой моделью размножения, когда для самца важно поиметь максимум самок, чтоб они произвели максимум потомства, из которого бОльшая чать передохнет, ну и фиг с ним, выживут сильнейшие.
Привлекательность самки - у тех животных, которые создают хотя бы временные семьи, в которых и растят потомство. Потомства меньше, но шансы на выживание у каждого конкретного детеныша выше.
Евгения Тимонова в своём "Всё как у зверей", кстати, говорила, что самец красивый у той фауны, у которой в процесс воспроизводства больше вкладывается самка. Типа вот морские коньки-мужчины вообще сами вынашивают, так у них самки и прихорашиваются, и конкурируют.
В истории много где и когда мужики на этом тоже морочились. Красились, носили ювелирку и демонстрировали ноги: ) Англия елизаветинская шикарный пример. Брутальные пираты с белеными мордами (даже маски делали) и подведенными глазами: )) Серьги, опять же, носили, кольца с камнями...
В моем опыте мужчины на сексуально окрашенное внимание отмораживаются и фраппируются. Им не очень понятно, что делать, когда женщина - инициатор «потанцуем».
Поправлюсь - западные нормально относятся, кстати. И ухода за собой у них тут больше.
ПО мнению некоторых искусствоведов - так и было до энтой... Французской Буржуазной Революции. (Я вроде кратко как-то пыталась изложить.)
- Это можно заметить по тому, что женщины в массе своей от сексуально окрашенного внимания тревожатся и огорчаются, а мужчины ровно наоборот. И то, что люди отошли от естественного природного хода вещей - это, конечно, очень грустно.
То был золотой век человечества, как я и говорю в одном из комментариев выше. По-моему, все популярные теории призывают нас вернуться в золотой век, так что я намерена держаться за эту.
Comments 48
(The comment has been removed)
Тогда окажется что я просто девушка будущего и всё правильно делаю. Чуть-чуть подождать и окажусь в тренде.
Reply
(The comment has been removed)
(я заведу себе табличку "ирония" когда-нибудь)
Reply
Привлекательность самца связана с такой моделью размножения, когда для самца важно поиметь максимум самок, чтоб они произвели максимум потомства, из которого бОльшая чать передохнет, ну и фиг с ним, выживут сильнейшие.
Привлекательность самки - у тех животных, которые создают хотя бы временные семьи, в которых и растят потомство. Потомства меньше, но шансы на выживание у каждого конкретного детеныша выше.
Reply
Поэтому килты.
Плюс я навскидку вспомнила всяких млекопитающих из второй категории, и они примерно одинаково выглядят.
Reply
Но мы пока не морские коньки, так что :Р
Reply
Но вот с красивыми самцами как-то печально.
Reply
Reply
Это был золотой век человечества, ящитаю!
Reply
Reply
Reply
Поправлюсь - западные нормально относятся, кстати. И ухода за собой у них тут больше.
Reply
Чото не выдерживает моя красивая теория никакой критики.
*хочет видеть красивых мужиков в килтах даже без всякой теории*
Reply
Вот! Вот!
И общество сразу становится благополучнее!
Reply
ПО мнению некоторых искусствоведов - так и было до энтой... Французской Буржуазной Революции.
(Я вроде кратко как-то пыталась изложить.)
- Это можно заметить по тому, что женщины в массе своей от сексуально окрашенного внимания тревожатся и огорчаются, а мужчины ровно наоборот. И то, что люди отошли от естественного природного хода вещей - это, конечно, очень грустно.
Вот, согласна с тезисом.
...
Reply
По-моему, все популярные теории призывают нас вернуться в золотой век, так что я намерена держаться за эту.
%)
Reply
*вздох*
"Нельзя вернуться." (С)
Придёцца делать новый. :)
цаца
Reply
Я знаю пару мальчиков, которым подошли бы подведенные глаза. :/
И уж точно совершенно всем пойдут длинные пушистые ресницы!
Reply
Leave a comment