(no subject)
Очень хорошая рецензия на Мартина, по-моему. Почти со всем согласна.
Только автор пишет "удивительно отсутствие эроса при изобилии подробно выписанных сексуальных сцен", но при этом говорит, что смерть - важный персонаж романа.
Вот со смертью там, по-моему, то же самое. Она детально выписана, но что-то важное в этих описаниях всякий раз оказывается упущено. Не человек умирает, просто ломается механизм.
(не знаю как этот эквивалент эроса назвать. не танатосом же)
Только автор пишет "удивительно отсутствие эроса при изобилии подробно выписанных сексуальных сцен", но при этом говорит, что смерть - важный персонаж романа.
Вот со смертью там, по-моему, то же самое. Она детально выписана, но что-то важное в этих описаниях всякий раз оказывается упущено. Не человек умирает, просто ломается механизм.
(не знаю как этот эквивалент эроса назвать. не танатосом же)