(no subject)
цитирую полностью:
"Что небытие существует, можно доказать многими способами:
(время с пространством опустим - с горем пополам ясно, но вот дальше)
- доказательство от движения: движущееся тело есть там, где его пет, и его нет там, где оно есть. Это мобильный модус небытия;
- доказательство от возникновения нового: новое - это то, чего не было в причинах и условиях, это новое породивших. Но где оно было, когда его не было?
.В небытии. Это эмерджентный модус небытия;
- доказательство от противоположностей: миры и антимиры, частицы и античастицы, положительные и отрицательные числа, вообще все противоположное погашает друг друга в небытии и возникает из пего как из нуля (система координат) ;
- доказательство от различия: все сущее, всякое конкретное есть не столько то, что оно есть, сколько то, что оно не есть. А потому А, что оно не В, не С, не Д и т. д.;
- доказательство от случайности: случайно то, что может быть, а может и не быть, следовательно, существование случайности предполагает существование небытия;
- доказательство от субстанции: коль скоро существуют свойства акциденции, то должен быть и их носитель - субстанция. Но она неуловима, и в вещи нет ничего, кроме совокупности свойств. Как только субстанция получает определенность, она превращается в свойство (ведь нет ни материи, ни духа, а есть материальное и духовное). Следовательно, субстанцией может быть только небытие. "
- удивительно просто и удивительно точно.
Свет творения оформляет небытие-субстанцию, и где-то на этой вертикали между Источником бытия и тьмой хаоса - моя задача как заблудившегося луча.