(no subject)
" При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе "
Догадывались ли составители декларации прав человека, сколь удобной лазейкой окажется это допущение ?
В сегодняшней России (как и в любой другой стране, где общий тон задает религиозный фундаментализм) моралью любят называть поддерживаемые клерикалами нормы поведения.
По моему убеждению, приоритетность прав человека в том числе и над установлениями морали следовало бы оговорить изначально, так как не может быть никакой морали, оправдывающей их ограничение.
Часто пережитки патриархально-общинного прошлого называют "традиционными устоями" и даже "национальными корнями", успешно оправдывая совершенно недопустимые нарушения человеческой свободы.