Тут имеется ввиду отношение к культурным корням. Может быть и мусульманский атеист. С уважением относящийся к мусульманской культуре и обычаям, например. Всяко лучше, чем православный иудей. )
Ну, некоторые мудаки так считают. Атеизм - это тоже вера. Вера в то, что Бога нет. )
Британские учОные и коммунизм леригией считают. Вот бы и у нас так! Признали бы коммуниз религией - и можно подавать на оскорбление, сука, чувств верующих! Ух, я бы развернулся, сукабля! Все тюрьмы были бы забиты, сука, под завязку! )))
Кстати, это очень удобная позиция - атеизм тоже вера - при судебных тяжбах по поводу оскорбления чувств верующих. Тоже можно попам иск вчинить, а если будут отрицать, что это не вера, то на какмо основании попы так считают - они что сумели доказать что бога нет? Поясню: если толлько есть доказателььство, что бога нет, только тогда атеист переходит из рядов верующих в неверующих, а знающих, и только тогда теряет право на защиту как верующий. Парадокс однака:)
Атеизм - это тоже вера. Вера в то, что Бога нет. )
Да, но нет :)
Атеизм - это отсутствие веры в то, что бог есть. Что, с точки зрения формальной логики, не совсем тоже самое что наличие веры в отсутствие бога. Именно поэтому всякий разумный атеист стоит на позиции: "Я готов признать существование бога. Дайте доказательства!", а не на позиции "Ни за что не поверю что бог есть. Даже если он мне сам это продемонстрирует!"
Comments 389
Reply
Reply
Reply
Может быть и мусульманский атеист. С уважением относящийся к мусульманской культуре и обычаям, например.
Всяко лучше, чем православный иудей. )
Reply
Reply
Автомобильным пешеходом же.
Reply
Reply
Reply
Ну, некоторые мудаки так считают. Атеизм - это тоже вера. Вера в то, что Бога нет. )
Британские учОные и коммунизм леригией считают.
Вот бы и у нас так! Признали бы коммуниз религией - и можно подавать на оскорбление, сука, чувств верующих! Ух, я бы развернулся, сукабля! Все тюрьмы были бы забиты, сука, под завязку! )))
Reply
Тоже можно попам иск вчинить, а если будут отрицать, что это не вера, то на какмо основании попы так считают - они что сумели доказать что бога нет? Поясню: если толлько есть доказателььство, что бога нет, только тогда атеист переходит из рядов верующих в неверующих, а знающих, и только тогда теряет право на защиту как верующий.
Парадокс однака:)
Reply
Да, но нет :)
Атеизм - это отсутствие веры в то, что бог есть. Что, с точки зрения формальной логики, не совсем тоже самое что наличие веры в отсутствие бога.
Именно поэтому всякий разумный атеист стоит на позиции: "Я готов признать существование бога. Дайте доказательства!", а не на позиции "Ни за что не поверю что бог есть. Даже если он мне сам это продемонстрирует!"
Reply
Reply
Потому чтотак хочет бог.
Reply
такъ хочетъ богъ!
Reply
Богъ- с большой буквы, блядь сатанистическая.
Reply
Leave a comment