Почему атеисты лучше верующих?
#скрепы
Для этого надо попытаться ответить на простой, казалось бы, вопрос:
Почему верующие враждуют между собой, а неверующие - нет?
Этот вопрос и был задан неким Андреем на сайте митрополии Татарстана:
[Spoiler (click to open)]
Почему верующие люди из разных религий враждуют между собой, а неверующие люди, придерживающиеся научного понимания мироустройства из тех же народов, что и враждующие между собой верующие, не имеют ненависти друг к другу?
Отвечает: иерей Александр ЕРМОЛИН - а точнее - нихуя не отвечает, а как и положено у попов начинает вилять жопом. В стиле "сам дурак", свойственном, как обычно хохлопидорам, попам и малолетним долбоёбам. Де-мол атеисты тоже убивали верующих! Сопроводив свой "ответ" вот такой вот пидорской картинкой:
Хотелось бы узнать у лживой твари (божией), в том же стиле кун-фу "сам дурак", если он предпочитает такие писькомерки: а кто кого убил больше? Атеисты верующих (именно за то, что они верующие), или верующие атеистов и еретиков (именно за то, что они не верующие, блядь!)? И это даже не беря во внимание - сколько верующие поубивали таких же верующих, за то, что они верующие - но не в то и не так!
Счет будет в миллионстократно в пользу верующих убийц! Я гарантирую!
Хотелось бы напомнить пиздливой попадье, что в благословенной РКМП быть неверующим было просто опасно! За любое атеистическое высказывание, в плане отрицания Бога, можно было как нехуй делать заехать на тюрячку каторгу! И была куча уголовных статей на эту тему, именно за отрицание Бога!
http://maxpark.com/community/43/content/4817435
Это, вроде как, по всем понятиям, называется "репрессии", не?
В то же время при "кровавых комуняках" не было НИ ОДНОЙ уголовной статьи, преследующей за веру! Сука, ни одной! Что не мешает пиздлим тварям (божиим) пиздеть про какие-то там "репрессии" и преследовании "за веру". Воистину - хоть ссы в глаза!
Ну, и чтоб два раза не вставать.
Мнение ученых: атеисты умнее верующих людей
В ходе многолетних исследований ученые смогли установить любопытную взаимосвязь: атеист, как правило, более умен, чем религиозный человек.
Неясно, почему эта тенденция сохраняется, но у исследователей имеется свое объяснение: религия - это инстинкт, говорят они, а люди, которые могут подняться выше инстинктов, умнее, чем те, кто полагается на них. (чо там пиздели некоторые леригиозные деятели на тему - "атеист - это животное!" - а наука считает, что всё как раз наоборот! - прим. ред.)
http://fb.ru/post/religion/2017/6/14/13915
В Греции и Риме отмечалось, что «дураки» имеют тенденцию быть религиозными, в то время как «мудрые» часто были скептиками.
Даттон и соавтор его исследования Димитрий Ван дер Линден, доцент кафедры психологии Университета Эразма Роттердамского в Нидерландах, пишут: «Древние ученые были не единственными, кто заметил эту ассоциацию. Мы провели анализ 63 фактов и обнаружили, что религиозные люди менее умны, чем нерелигиозные».
Но почему существует такая связь? Даттон думает, что это объясняется тем, что нерелигиозные люди более рациональны.
Интересный опыт
Например, исследование 2012 года, опубликованное в журнале «Личность и социальная психология», показало, что студенты колледжа, считающие себя верующими, имеют менее критический образ мышления, чем считающие себя атеистами.
Интересен вопрос, который был задан студентам: «Летучая мышь и мяч стоят всего 1,10 $. Летучая мышь стоит на 1,00 $ больше, чем мяч. Сколько стоит мяч?».
«Учащиеся подавляли или оценивали первое решение, которое возникало у них в голове», - пишут исследователи. Если они это сделали, они смогли найти правильный ответ: мяч стоит 5 центов, а летучая мышь стоит 1,05 $.
Интересен тот факт, что число студентов, давших неправильный ответ, среди верующих был на 30% выше, чем среди считающих себя атеистами.
Инстинкт в любой ситуации диктует человеку (или животному) в любой ситуации, включая нестандартную, поступать по шаблону - "делай, как вчера! как делали твои предки!". Разум же подсказывает другие, нестандартные решения. И если бы человек поступал всегда сообразно инстинктам (делай как вчера!) он бы так и остался животным.
Через это - разумное поведение ведет к прогрессу. А леригия и догмы (делай как вчера!) к регрессу и деградации. А деградация - процесс необратимый.
Хотелось бы спросить у верующих животных (человек - тоже животное) - вы за разум или за инстинкты и догмы? И кто более животное, в свете новейших научных исследований - верующий или атеист?
Теория «религия-инстинкт» - это модифицированная версия идеи, разработанной Сатоши Канадзавой, эволюционным психологом Лондонской школы экономики. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/post/religion/2017/6/14/13915
И, да!
Хорошо быть атеистом!
А вы - к кому себя относите?
Poll
Для этого надо попытаться ответить на простой, казалось бы, вопрос:
Почему верующие враждуют между собой, а неверующие - нет?
Этот вопрос и был задан неким Андреем на сайте митрополии Татарстана:
[Spoiler (click to open)]
Почему верующие люди из разных религий враждуют между собой, а неверующие люди, придерживающиеся научного понимания мироустройства из тех же народов, что и враждующие между собой верующие, не имеют ненависти друг к другу?
Отвечает: иерей Александр ЕРМОЛИН - а точнее - нихуя не отвечает, а как и положено у попов начинает вилять жопом. В стиле "сам дурак", свойственном, как обычно хохлопидорам, попам и малолетним долбоёбам. Де-мол атеисты тоже убивали верующих! Сопроводив свой "ответ" вот такой вот пидорской картинкой:
Хотелось бы узнать у лживой твари (божией), в том же стиле кун-фу "сам дурак", если он предпочитает такие писькомерки: а кто кого убил больше? Атеисты верующих (именно за то, что они верующие), или верующие атеистов и еретиков (именно за то, что они не верующие, блядь!)? И это даже не беря во внимание - сколько верующие поубивали таких же верующих, за то, что они верующие - но не в то и не так!
Счет будет в миллионстократно в пользу верующих убийц! Я гарантирую!
Хотелось бы напомнить пиздливой попадье, что в благословенной РКМП быть неверующим было просто опасно! За любое атеистическое высказывание, в плане отрицания Бога, можно было как нехуй делать заехать на тюрячку каторгу! И была куча уголовных статей на эту тему, именно за отрицание Бога!
http://maxpark.com/community/43/content/4817435
Это, вроде как, по всем понятиям, называется "репрессии", не?
В то же время при "кровавых комуняках" не было НИ ОДНОЙ уголовной статьи, преследующей за веру! Сука, ни одной! Что не мешает пиздлим тварям (божиим) пиздеть про какие-то там "репрессии" и преследовании "за веру". Воистину - хоть ссы в глаза!
Ну, и чтоб два раза не вставать.
Мнение ученых: атеисты умнее верующих людей
В ходе многолетних исследований ученые смогли установить любопытную взаимосвязь: атеист, как правило, более умен, чем религиозный человек.
Неясно, почему эта тенденция сохраняется, но у исследователей имеется свое объяснение: религия - это инстинкт, говорят они, а люди, которые могут подняться выше инстинктов, умнее, чем те, кто полагается на них. (чо там пиздели некоторые леригиозные деятели на тему - "атеист - это животное!" - а наука считает, что всё как раз наоборот! - прим. ред.)
Click to viewhttp://fb.ru/post/religion/2017/6/14/13915
В Греции и Риме отмечалось, что «дураки» имеют тенденцию быть религиозными, в то время как «мудрые» часто были скептиками.
Даттон и соавтор его исследования Димитрий Ван дер Линден, доцент кафедры психологии Университета Эразма Роттердамского в Нидерландах, пишут: «Древние ученые были не единственными, кто заметил эту ассоциацию. Мы провели анализ 63 фактов и обнаружили, что религиозные люди менее умны, чем нерелигиозные».
Но почему существует такая связь? Даттон думает, что это объясняется тем, что нерелигиозные люди более рациональны.
Интересный опыт
Например, исследование 2012 года, опубликованное в журнале «Личность и социальная психология», показало, что студенты колледжа, считающие себя верующими, имеют менее критический образ мышления, чем считающие себя атеистами.
Интересен вопрос, который был задан студентам: «Летучая мышь и мяч стоят всего 1,10 $. Летучая мышь стоит на 1,00 $ больше, чем мяч. Сколько стоит мяч?».
«Учащиеся подавляли или оценивали первое решение, которое возникало у них в голове», - пишут исследователи. Если они это сделали, они смогли найти правильный ответ: мяч стоит 5 центов, а летучая мышь стоит 1,05 $.
Интересен тот факт, что число студентов, давших неправильный ответ, среди верующих был на 30% выше, чем среди считающих себя атеистами.
Инстинкт в любой ситуации диктует человеку (или животному) в любой ситуации, включая нестандартную, поступать по шаблону - "делай, как вчера! как делали твои предки!". Разум же подсказывает другие, нестандартные решения. И если бы человек поступал всегда сообразно инстинктам (делай как вчера!) он бы так и остался животным.
Через это - разумное поведение ведет к прогрессу. А леригия и догмы (делай как вчера!) к регрессу и деградации. А деградация - процесс необратимый.
Хотелось бы спросить у верующих животных (человек - тоже животное) - вы за разум или за инстинкты и догмы? И кто более животное, в свете новейших научных исследований - верующий или атеист?
Теория «религия-инстинкт» - это модифицированная версия идеи, разработанной Сатоши Канадзавой, эволюционным психологом Лондонской школы экономики. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/post/religion/2017/6/14/13915
И, да!
Хорошо быть атеистом!
А вы - к кому себя относите?
Poll