О социальной справедливости и общественном договоре
Dec 25, 2023 17:30
#MadeIn
В чем секрет "скандинавских социализмов".
Многие слышали о достаточно высоком среднем уровне жизни в скандинавских странах. Именно среднем по стране, для большинства, а не средней температуре по госпиталю и моргу.
Почему же в "молодой, демократической стране", с её богатейшими природными ресурсами не так? Где один ест каждый день мясо, а другой капусту, но в целом, по статистике, все едят голубцы.
И я расскажу в чем секрет. У них есть "Максим", а у нас его нет.
[Spoiler (click to open)] Многие знают, не только лишь все, что одним из универсальных инструментов справедливого распределения доходов, без которого невозможно построить подлинное социальное государство и достойную жизнь для населения, является прогрессивный НДФЛ (подоходный налог).
Именно прогрессивный налог помогает, образно говоря, сгладить несправедливость в разнице доходов. Происходит это за счёт того, что большинство граждан платит меньше налогов, у них, соответственно, остаётся больше денег.
Также за счёт того, что деньги с прогрессивного налога идут на поддержание социального государства, граждане меньше тратят на определённые услуги, что опять же поднимает их благосостояние и сокращает разрыв со сверхбогатыми гражданами.
Почему бы властям России, манифестирующей себя как социальное государство, не использовать в этом вопросе лучший мировой опыт, например скандинавских стран, построивших у себя так называемый "скандинавский социализм"?
Так, например, верхняя ставка прогрессивного налога в Финляндии достигает 56,95%, в Дании - 55, 9%, в Швеции - 52,9%, в Норвегии - 38,2%.
Для понимания разницы замечу, что в вышеназванных странах, для тех кто работает за среднюю зарплату, ставка налога в несколько раз ниже, чем у самых богатых: в Финляндии - от 6%, в Дании - 12,11%, в Швеции - 20,6%. Более того, в скандинавских странах до определённой суммы годового дохода граждане вообще не платят налоги.
А как же обстоят дела с прогрессивным налогом в России? А у нас, дарагия расияни, даже МРОТ (минимальный размер оплаты труда) облагается НДФЛ, т. е. подоходным налогом. Да, и ещё с 1 января 2021 года в нашей стране был введён, на мой взгляд, малозначимый элемент, я бы сказал пародия на прогрессивную шкалу подоходного налога: так, для россиян с заработком более 5 млн. рублей в год была введена ставка подоходного налога в 15%, вместо прежней ставки в 13%, которая осталась для всех остальных российских граждан.
Т.е., получается, кто, условно говоря, получает в месяц 30 тыс. рублей - платит 13% подоходного налога с этой зарплаты, а тот, кто получает, например 500 тысяч рублей - платит всего лишь на 2% больше подоходный налог, нежели получающий 30 тысяч в месяц.
Вот и все изменения, которые в сравнении с теми же странами т.н. скандинавского социализма выглядят просто смехотворными. При этом уровень расслоения между 10% самых высокооплачиваемых расеян и 10% самых низкооплачиваемых составил в России 2020 - 2022 г. - 100 (сто) раз, а в скандинавских странах расслоение составляет - 4-5 раз. Кстати, в СССР расслоение составляло - 3,4 раза.
Почему же у нас такое огромное социальное расслоение в обществе между богатыми и бедными в доходах?
Кто-то может сказать, что, мол, очень много средств идёт на поддержание обороноспособности страны на высоком уровне - но до 2022 года не было таких расходов, а расслоение всё то же было. Но при этом, по-прежнему, почти все действия в гражданской экономике направлены на эксплуатацию природных ресурсов и сопутствующих отраслей, а львиная доля доходов от этого уходит узкой группе олигархов и чиновников, так называемым топ-менеджерам или, по-другому говоря, - "эффективным менеджерам".
И это при том, что на условном Западе не все, но большинство состояний были сколочены либо своим трудом, на удачном стартапе, либо получены в наследство от дедушек и бабушек, которые по копеечке эти состояния собирали и приумножали столетиями. В "этой стране" все состояния получены кражей присвоением общенародной собственности с особым цинизмом.
И эти люди предлагают нам сплотиться и солидаризироваться? Ну, ахуеть.
Бери в кредит шинель и каску - воевать за Дерипаску!
Обращаем ваше самое пристальное внимание, что последнее время о прогрессивном налоге для сверхбогатых и лапоть не звенел. И даже КПРФ и "коммунисты" этот вопрос не поднимают - и даже Сказочный перед выборами даже не обещает. Раньше у них была отмазка, что де-мол если мы не будем платить зарплаты топ-менеджерам госкорпораций в месяц в размере ветеранской пенсии за 40 лет, то таких охуенных специалистов переманят западные корпорации. А если начнем обезжиривать олигархов, то они сбегут из этой страны вместе со своими капиталами.
Но хотелось бы узнать - кому бы нахер сплющился на Западе такой "специалист" как Миллер, всё конкурентное преимущество которого только в том, что он личный друг Путина? А олигархам, с их капиталами, последнее время и не особо есть куда бежать. Хотя, постойте...
И мы говорили и еще раз повторим, что главное не в "развитии", рывках и прорывах, и не в ВВП на душу населения в стране, а в целеполагании - в том смысле, что "а нахуя вот это всё?". И нахуя все эти призывы о поднимании страны с колен? Когда всё "нажитое непосильным трудом" (а только труд дает и прибыль и прибавочную стоимость) тратится не на повышения общего благосостояния и уровня жизни большинства населения, а бездарно просирается какими-то охуевшими пидарасами.