Почему такие
Кто бы что не говорил, но статистика, когда она не инициирована какими-либо фондами (на мой взгляд, изначально ангажированными), неумолимая наука.
Мы можем говорить на публике одно, но наши внутренние ощущения, наше отношение к явлениям, наше настоящее мнение, мы высказываем зачастую или очень близким людям или тогда, когда об этом не узнают (например, личному дневнику).
В случае поисковых систем это практически справедливо.
Никому не интересно выяснять, от кого были те или иные запросы, если речь не касается особого интереса именно к вашей персоне.
Вот что говорит нам Google на запрос о религиях:
Я могу согласиться с тем, что это - стереотипы, заблуждения, ошибки.
Но это мнение людей, это львиная доля запросов, которые система выдает в качестве наиболее релевантных результатов.
В данном случае, Гуглу нет никакой выгоды от того, чтоб задвать эти результаты вручную.
Ну и наконец, любой может ввести данные фразы в поисковик, проверить практически.
Мы можем говорить на публике одно, но наши внутренние ощущения, наше отношение к явлениям, наше настоящее мнение, мы высказываем зачастую или очень близким людям или тогда, когда об этом не узнают (например, личному дневнику).
В случае поисковых систем это практически справедливо.
Никому не интересно выяснять, от кого были те или иные запросы, если речь не касается особого интереса именно к вашей персоне.
Вот что говорит нам Google на запрос о религиях:
Я могу согласиться с тем, что это - стереотипы, заблуждения, ошибки.
Но это мнение людей, это львиная доля запросов, которые система выдает в качестве наиболее релевантных результатов.
В данном случае, Гуглу нет никакой выгоды от того, чтоб задвать эти результаты вручную.
Ну и наконец, любой может ввести данные фразы в поисковик, проверить практически.