Трудно это объяснить.

Mar 22, 2016 13:15

Набоков о Достоевском, "писателе довольно посредственном":
... Безвкусица Достоевского, его бесконечное копание в душах людей с префрейдовскими комплексами, упоение трагедией растоптанного человеческого достоинства - всем этим восхищаться нелегко.

и о себе:
- Ваш Лужин повесился; Мартын Эдельвейс свихнулся и - неизвестно для чего поехал в Россию совершать свой “Подвиг”; Кречмар из “Камеры обскура” увлекался уличной женщиной. Роман целиком еще не напечатан, но конец его предвидеть не трудно. Кречмар, конечно, кончит плохо... Почему у физически и морально здорового, спортивного человека все герои такие свихнувшиеся люди?

- Свихнувшиеся люди?... Да, может быть, вы правы. Трудно это объяснить. Кажется, что в страданиях человека есть больше значительного и интересного, чем в спокойной жизни. Человеческая натура раскрывается полней. Я думаю, - все в этом. Есть что-то влекущее в страданиях. Сейчас я пишу роман «Отчаяние». Рассказ ведется от первого лица, обрусевшего немца. Это - история одного преступления.

Раз и навсегда условимся, что Достоевский - прежде всего автор детективных романов, где каждый персонаж, представший перед нами, остается тем же самым до конца, со своими сложившимися привычками и черточками; все герои в том или ином романе действуют, как опытные шахматисты в сложной шахматной партии.



Белые берут назад последний ход и переигрывая его, ставят мат

Шахматная задача, открывающая раздел Problems в лучшей книге Набокова Poems and Problems. Что бросается в глаза при первом взгляде на позицию? - эстетически безупречное совершенство ... и абсолютная искусственность (нарочитая?) - как можно в реальной партии, "в жизни", прийти к такому расположению фигур?

В сущности, подлинная мера таланта есть степень непохожести автора и созданного им мира, какого до него никогда не было, и что еще важнее - его достоверность. Предлагаю вам оценить мир Достоевского с этой точки зрения.

Достоевский, Набоков

Previous post Next post
Up