"самый умный брат"
у пикейных жилетов (тут стилистически просится весеннее обострение) открылась дискуссия на весьма злободневную тему
тезис от Сергея Обогуева:
В 1941 году у Гитлера была уникальная возможность создать себе сателлита, освободив русских от ига большевизма, предоставив русским хотя бы ограниченное и подчинённое Берлину, но какое-никакое национальное правительство, и не проводя по отношению к русским людоедской политики.
антитезис Сергея Корнева:
Гитлеру пришлось бы пожертвовать своей сверхценной идеей: увековечить могущество немцев и дать ему прочную основу путем расширения жизненного пространства (и численности) немецкого народа. В «Моей Борьбе» он четко сформулировал понимание того, что это пространство должно быть добыто не где-то в заморских колониях, а на Востоке Европы, образуя, вместе с исходной Германией, сплошной массив земель. Это, прежде всего, давно освоенная немцами Прибалтика и климатически пригодные для немцев земли Польши и Украины.
для тех, кто читал 4-ю главу Майн Кампф (а всем уважающим себя пикейным жилетам настоятельно рекомендуется), ясно, что прав конечно Корнев
вот только цитирование обогуевского поста он обрывает на самом интересном месте:
В 1991 подобный же выбор стал перед США, и они сделали тот же выбор, что и Гитлер - дальше бла-бла-бла, нам здесь не очень интересное...
и с большой посылкой обогуевского поста - полемизировать (по видимому) не собирается...
...да надо ли?
надо ли полемизировать - с этим?
В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки...
надо ли? - русскому человеку?
...цитату из Достоевского я взял вот из этого широпаевского поста четырёхлетней давности, озаглавленного ... как бы вы думали? те, кто знают, что такое Широпаев и что такое широпаевщина, наверное догадались уже - "самый умный брат"
...читать его весь я не стал... чё то не могу... да и зачем?
как же это ... скучно всё
Click to viewтезис от Сергея Обогуева:
В 1941 году у Гитлера была уникальная возможность создать себе сателлита, освободив русских от ига большевизма, предоставив русским хотя бы ограниченное и подчинённое Берлину, но какое-никакое национальное правительство, и не проводя по отношению к русским людоедской политики.
антитезис Сергея Корнева:
Гитлеру пришлось бы пожертвовать своей сверхценной идеей: увековечить могущество немцев и дать ему прочную основу путем расширения жизненного пространства (и численности) немецкого народа. В «Моей Борьбе» он четко сформулировал понимание того, что это пространство должно быть добыто не где-то в заморских колониях, а на Востоке Европы, образуя, вместе с исходной Германией, сплошной массив земель. Это, прежде всего, давно освоенная немцами Прибалтика и климатически пригодные для немцев земли Польши и Украины.
для тех, кто читал 4-ю главу Майн Кампф (а всем уважающим себя пикейным жилетам настоятельно рекомендуется), ясно, что прав конечно Корнев
вот только цитирование обогуевского поста он обрывает на самом интересном месте:
В 1991 подобный же выбор стал перед США, и они сделали тот же выбор, что и Гитлер - дальше бла-бла-бла, нам здесь не очень интересное...
и с большой посылкой обогуевского поста - полемизировать (по видимому) не собирается...
...да надо ли?
надо ли полемизировать - с этим?
В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки...
надо ли? - русскому человеку?
...цитату из Достоевского я взял вот из этого широпаевского поста четырёхлетней давности, озаглавленного ... как бы вы думали? те, кто знают, что такое Широпаев и что такое широпаевщина, наверное догадались уже - "самый умный брат"
...читать его весь я не стал... чё то не могу... да и зачем?
как же это ... скучно всё