Евгений Викторович Соснин и его критика толкиновского и ролевого движения

[noldo_ecthelion]

Некоторое время назад наткнулся на работы Евгения Викторовича Соснина, с его критикой движения толкинизма, а также смежных с ним ролевого и реконструкторского движения как эскапистских.

https://эленарда.рф/kritika/83-tolkin-protiv-tolkinistov-chast-1.html
https://эленарда.рф/kritika/84-tolkin-protiv-tolkinistov-chast-2.html
А также
https://

Comments

[noldo_ecthelion]

Нет, оно не понимает. " Нет, не понимаю. Хотя хотел бы понять.
Раз уж мы на обсуждение личных мотивов перешли.Мне вас жаль на самом деле.
Хотя вы в этом и не нуждаетесь. Каков итог вашей жизни?
Семьи нет, нормальной работы нет, перебиваетесь заказами по репетиторству английским языком, уехали за границу, одна на старости лет. Обычно это называется жизненный крах.
Толкинистика как литературоведение? Тоже нет. Вот проходила в Москве в 2022 году конференция Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук
"Творчество Дж. Р. Р. Толкина в историко-литературном контексте :Материалы Международной научной конференции к 130-летию со днярождения Дж. Р. Р. Толкина (13-16 января 2022 года) : Сборник материалов /Отв. ред. А.Л. Гумерова, В.С. Сергеева; ИМЛИ РАН. - Москва: ТРП, 2022. -390 с."
Статьи С.Б. Лихачевой и Е.В. Соснина там были, ваши нет. Через 30 лет судить о Толкине в России будут по их работам, не по вашим. Да, не международный уровень, локальный, но у вас и такого нет.
Фэндом? Потратили массу сил на фэндомные игры и пустые увлечения? И то не впрок пошло.
В фэндоме вы почти со всеми рассорились. Взгляды своих продвинуть не смогли. Условный Тинкас и тот гораздо успешнее мог бы сказать, что его точка зрения услышана внутри фэндома и РИ.
Дошло до того, что вы ходите развлекаться в журнал какого -то сетевого ноунейма, человека, который буквально в фэндоме никто, чтобы что -то там комментировать.
Просто потому что это как -то по теме и дает возможность морально самоутвердиться.

[anariel_rowen]

У, тля обиделась. Увы, навыки вербальной агрессии у тли такие же, как и все остальное - никакие...

[noldo_ecthelion]

Я не обиделся. Мне не на что обижаться, я просто пытаюсь понять ваши мотивы, что вами движет, что вы комментируете. В фэндоме я никто, пыль.
Не Тинкас, не Мелиан (Сафа), не Валандиль, не Торин, не Лоссэ, не Арторон... или еще кто -то из людей, с которыми имело бы смысл разговаривать и о чем -то переубеждать.
Я не понимаю зачем это вам, в вашем положении. Тратить свое время на пустые разговоры.

[anariel_rowen]

"Я не обиделся. Мне не на что обижаться, я просто пытаюсь понять ваши мотивы, "
Это именно то, чем занимаются тупые обиженки, неспособные к рефлексии :)

". или еще кто -то из людей, с которыми имело бы смысл разговаривать и о чем -то переубеждать."
Я не занимаюсь переубеждением говна.

"Я не понимаю зачем это вам, в вашем положении. Тратить свое время на пустые разговоры."
Мозгов не хватает потому что. Но дурак ведь не в состоянии понять, что он дурак.

[noldo_ecthelion]

Мозгов не хватает потому что. Но дурак ведь не в состоянии понять, что он дурак." Понять могу. Я напр. в комментариях к своей свежей записи про КНДР так прямо и написал, что в силу своих физических ограничений (ДЦП), которые естественно отражаются в психике, и дают своего рода шизоидную акцентуализацию характера, я плохо понимаю юмор. С метафорами тоже проблемы.
Это именно что не низкий (я трехзначные числа в уме перемножал в детстве и текст абзацами запоминал наизусть), а формально ограниченный, узкий интеллект. Умный, но тупой:).
Но для некоторых отраслей работы нормально. Для армии, где четкие приказы, вошедшие в мемы "красить отсюда и до обеда", или для моей работы - юриспруденции, где законы именно что формальные - как написано, так и читаем. Тут работает -люди хвалят. Хороший специалист, говорят.
Если вы это имели ввиду, так я не спорю, согласен. Знаю об этой проблеме.